приговор ч. 1 ст. 161 УК РФ



Дело №1-579/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон.

Великий Новгород                                                                            29 июня 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колосова Е.М.,

с участием помощника прокурора Великого Новгорода Кокоева А.С.,

представителя потерпевшего ФИО3

обвиняемого Гниздовского С.В.,

защитника - адвоката Кораблина Д.А., представившего удостоверение №291 и ордер №002187 от 29 июня 2011 года,

при секретаре Рубановой М.О.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гниздовского С.В. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

07 июня 2011 года в Новгородский районный суд Новгородской области поступило уголовное дело в отношении Гниздовского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Действия Гниздовского С.В. на предварительном следствии квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 11 мая 2011 года обвиняемый Гниздовский С.В. и его защитник Кораблин Д.А. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

От представителя потерпевшего ФИО3 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, т.к. Гниздовский С.В. принес извинения, причиненный в результате преступления ущерб возмещен. Претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Гниздовский С.В. в судебном заседании пояснил, что загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник поддержал заявление Гниздовского С.В.

Помощник прокурора полагал возможным прекращение дела в отношении Гниздовского С.В..

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гниздовский С.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Гниздовский С.В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался, работает. По месту работы характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, вину в совершении преступления признал.

Представленное представителем потерпевшего заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело, свидетельствует о примирении с обвиняемым.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, а удовлетворение данного ходатайства не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гниздовского С.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гниздовскому С.В. не избирать

Вещественные доказательства: коньяк «Российский 5 звезд «Дагвино», емкостью 0,5л в количестве 1 бутылки, виски «Блэк Хорс», емкостью 0,5л в количестве 1 бутылки, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего;

- приемный акт от 14 января 2011 года, приемный акт от 11 февраля 2011 года, приемный акт от 23 марта 2011 года, находящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Е.М. Колосов