постановление о прекращении п. `г` ч.2 ст.112 УК РФ



Дело № 1-431/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород                                                                         02 июня 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Очередько И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Великий Новгород Бойцова Г.В., подсудимых Политико А.В. и Егорова А.Н., защитников адвоката Ескина В.Н., предоставившего ордер № 57 от 13.05.2011г. и удостоверение №50, адвоката Антипенковой Т.А., предоставившей ордер № 37 от 18.05.2011г. и удостоверение №10, потерпевшей К.Т.А., при секретаре Яковлевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению Политико А.В. и Егорова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, ходатайство потерпевшей К.Т.А. о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми,

установил :

Органом предварительного расследования Политико А.В. и Егоров А.Н. обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью К.Т.А., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах:

5 декабря 2010 года около 00 час. 30 мин., находясь в кв. №... д.... по ... в ..., Политико и Егоров, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате подозрения К.Т.А. в причастности к хищению мобильных телефонов, принадлежащих К. и Б., совместными действиями умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесли многочисленные удары руками и ногами по голове и туловищу К.Т.А., кроме того, Политико ударил К.Т.А. несколько раз головой о стену.

В результате совместных согласованных насильственных действий Политико и Егорова, К.Т.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга средней степени тяжести субарахноидального кровоизлияния, ушибленных ран верхнего века левого глаза, угла рта слева, кровоподтеков параорбитальных областей, что повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, а также в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: переломов 8-го ребра справа по средней подмышечной линии, 6,7-го ребер слева по передней подмышечной линии и 9 ребра слева по задней подмышечной линии, ссадин задней поверхности грудной клетки справа, что повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня и в виде ссадин правой подвздошной области, кровоподтеков кистей, которые по своей оценке не влекут за собой вреда здоровью.

Суд находит вину подсудимых Политико А.В. и Егорова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ доказанной.

В судебном заседании потерпевшая К.Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Политико А.В. и Егорова А.Н. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку примирилась с подсудимыми и последние загладили причиненный преступлением вред.

Политико А.В. и Егоров А.Н., их защитники не возражали против прекращения дела и подсудимые пояснили, что вину в содеянном признают и раскаиваются.

Государственный обвинитель был согласен на прекращение дела в отношении Политико А.В. и Егорова А.Н., на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что Политико А.В. и Егоров А.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшей К.Т.А. имеется заявление о том, что она примирилась с подсудимыми Политико А.В. и Егоровым А.Н. и не желает привлекать их к уголовной ответственности, последние загладили потерпевшей причиненный вред. Кроме того, суд учитывает характеризующие данные на Политико А.В. и Егорова А.Н.: оба подсудимых имеют постоянное место работы, где характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, на учетах у нарколога и психиатра не состоят.

В соответствии с п.п. 3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

брюки джинсовые, свитер, трусы, куртку, брюки, носки, шапку, бюстгальтер принадлежащие К.Т.А.; брюки, носки, футболку принадлежащие Егорову А.Н., брюки принадлежащие Политико А.В. - следует возвратить владельцам; бинт, пакет, фрагмент обоев, клок волос с пятнами крови - следует уничтожить как не представляющие ценности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.25, 229 ч.2 п.3, 236 УПК РФ, суд

постановил :

Уголовное дело по обвинению Политико А.В. и Егорова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Егорову А.Н., Политико А.В., отменить.

Иск прокурора Великого Новгорода, заявленный в интересах ГУЗ «Новгородская областная клиническая больница» к Егорову А.Н. и Политико А.В. о возмещении затрат на лечение в сумме 28740 рублей, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.п.3, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

брюки джинсовые, свитер, трусы, куртку, брюки, носки, шапку, бюстгальтер передать К.Т.А.; брюки, носки, футболку передать Егорову А.Н., брюки передать Политико А.В.; бинт, пакет, фрагмент обоев, клок волос с пятнами крови - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                                 Судья                                И.И.Очередько