Дело № 1- 727/11                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года                                                         Великий Новгород                                          

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Соколова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великого Новгорода Бородулина И.С., подсудимой Яковлевой С.А., защитника Колокольцева С.А., представившего удостоверение № 72 и ордер № 000390, при секретаре Ильиной Г.В., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яковлевой С.А., . . ., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Яковлева С.А. обвиняется в том, что она 14 марта 2011 года около 17 часов 00 минут, находясь в здании автовокзала по адресу: . . ., осознавая, что инспектор службы моторизованного взвода . . . отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции (далее ОБ ППСМ) УВД по Великому Новгороду ФИО5, находящийся в форменном обмундировании сотрудника милиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по пресечению совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством), имея умысел на применение насилия в отношении ФИО5, в ответ на законные требования ФИО5 пройти на стационарный пост милиции укусила его зубами за левую руку, причинив тем самым ФИО5 телесное повреждение в виде ссадины левой кисти, не повлекшее вреда здоровью. Тем самым Яковлева С.А. применила в отношении ФИО5, являющегося представителем власти исполняющим свои должностные обязанности, насилие не опасное для жизни или здоровья.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с Яковлевой С.А., которая возместила ему моральный вред, поэтому претензий к ней он не имеет.

Выслушав потерпевшего, подсудимую и её защитника, которые не возражают, чтобы уголовное дело было прекращено, государственного обвинителя, полагающего возможным уголовное дело прекратить, суд приходит к следующему.

Поскольку подсудимая Яковлева С.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, государственный обвинитель не возражает в отношении прекращения уголовного дела, то суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и на основании ст. 76 УК РФ подсудимую от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлевой С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                            Судья                                                А.Е. Соколов