вынесено постановление в связи с деятельным раскаянием



1-946

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Великий Новгород                                                                                    18 ноября 2011 г.      

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванченко А.И.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника Новгородского транспортного прокурора Курановой О.И.,

обвиняемой Лавниковой Т.С.,

защитника, адвоката Яковлевой С.П., представившей удостоверение ,

при секретаре Ручкиной О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Лавниковой Т.С., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

17 апреля 2011 г., в 15 часов 25 минут, Лавникова Т.С., находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенного в помещении железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, заведомо зная, что имеет на руках поддельный документ, а именно диплом об окончании учебного заведения, являющийся иным официальным документом, предоставляющим право заниматься определенным видом профессиональной деятельности, раннее изготовленный неустановленным лицом, в соответствие с формой и содержанием документа о высшем профессиональном образовании, утвержденной Постановлением государственного комитата Российской Федерации по высшему образованию «Об утверждении образцов государственных документов о высшем профессиональном образовании» от 30 ноября 1994 года № 9 (в редакции Приказа Минобразования РФ от 29.09.2003 г. № 3692, Приказа Минобрнауки РФ от 31.08.2009 г. № 319), осуществила сбыт указанного диплома об окончании <данные изъяты> с указанием в нем регистрационного номера от ДД.ММ.ГГГГ и содержащего сведения о его выдаче 17 июня 2002 года, путем продажи сотруднику милиции, проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная- закупка», за 16000 рублей.

Действия Лавниковой Т.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Лавникова Т.С., заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Лавникова Т.С. и ей защитник, адвокат Яковлева С.П., поддержали данное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием обвиняемой, которая полностью признала вину в инкриминируемом преступлении, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления.

Государственныйобвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства

Заслушав мнения сторон, суд считает, что заявленное обвиняемой ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.1 ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

По смыслу закона деятельным раскаянием является выполнение в том числе и одного из условий, перечисленных в ст. 75 УК РФ.

Обвиняемая Лавникова Т.С. полностью признала свою вину в совершенном ею преступлении, и раскаялась в содеянном, в результате данного преступления не наступило общественно опасных последствий. Признание обвиняемой вины и раскаяние в содеянном суд расценивает как деятельное раскаяние виновной.

Лавниковой Т.С. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ранее она не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание молодой возраст обвиняемой, ее семейное положение и правопослушное поведение после совершенного преступления, суд приходит к выводу, что Лавникова Т.С. перестала быть общественно опасной.

Денежную сумму в размере 298 рублей 38 копеек, связанную с оплатой труда адвоката Яковлевой С.П., осуществлявшей защиту Лавниковой Т.С. в ходе дознания(л.д. 236), суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку Лавникова Т.С. осужденной не является.

Вещественные доказательства по делу: - сумку черного цвета, зарядное устройство "Леново" , ноутбук "Леново В550" в корпусе черного цвета, серийный номер мобильный телефон "LG" в корпусе бело-красного цвета, IМЕI: , в телефоне имеется сим- карта МТС номер , мобильный телефон "LG" в корпусе бело-красного цвета, IМЕI: , в телефоне имеется сим- карта МТС номер мобильный телефон "Nokia 1110i" в корпусе серого цвета IМЕI:, в телефоне имеется сим-карта Мегафон номер , мобильный телефон "МТС 236" в корпусе розового цвета, IМЕI: , в телефоне имеется сим-карта Мегафон номер , мобильный телефон "SamsungGT-E 1080i" в корпусе красно-черного цвета, IМЕI , в телефоне имеется сим-карта БиЛайн номер мобильный телефон "SamsungGT-E 1080i" в корпусе красно-черного цвета, IМЕI , в телефоне имеется сим-карта МТС номер , мобильный телефон "SamsungGT-E 1150i" в корпусе черно-красного цвета, складной, IМЕI: , в телефоне имеется сим-карта Теле 2 номер мобильный телефон "Аlса1tе1 ОТ-223" в корпусе темно-серого цвета раскладной, IМЕI: , в телефоне имеется сим-карта МТС номер ., находящиеся на хранении у начальника КМ ЛОВД на ст. <данные изъяты> Ш.А.Г., вернуть Лавниковой Т.С.(139-141);

- денежные средства в сумме 16 000 рублей, купюрами: три бумажные купюры билетов банка России достоинством 5 000 рублей каждая с
номерами: , , одну бумажную купюру билета банка России достоинством 1 000 рублей с номером , использовавшиеся в проведении проверочной закупки, оставить в распоряжении ЛОВД на ст. <данные изъяты>139-141)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Лавниковой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношенииЛавниковой Т.С. не избирать.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 298 рублей 38 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: - сумку черного цвета, зарядное устройство "Леново" , ноутбук "Леново В550" в корпусе черного цвета, серийный номер , мобильный телефон "LG" в корпусе бело-красного цвета, IМЕI: , в телефоне имеется сим- карта МТС номер , мобильный телефон "LG" в корпусе бело-красного цвета, IМЕI: , в телефоне имеется сим- карта МТС номер , мобильный телефон "Nokia 1110i" в корпусе серого цвета IМЕI:, в телефоне имеется сим-карта Мегафон номер , мобильный телефон "МТС 236" в корпусе розового цвета, IМЕI: , в телефоне имеется сим-карта Мегафон номер , мобильный телефон "SamsungGT-E 1080i" в корпусе красно-черного цвета, IМЕI , в телефоне имеется сим-карта БиЛайн номер мобильный телефон "SamsungGT-E 1080i" в корпусе красно-черного цвета, IМЕI , в телефоне имеется сим-карта МТС номер , мобильный телефон "SamsungGT-E 1150i" в корпусе черно-красного цвета, складной, IМЕI: , в телефоне имеется сим-карта Теле 2 номер , мобильный телефон "Аlса1tе1 ОТ-223" в корпусе темно-серого цвета раскладной, IМЕI: , в телефоне имеется сим-карта МТС номер , находящиеся на хранении у начальника КМ ЛОВД на ст. <данные изъяты> Ш.А.Г., вернуть Лавниковой Т.С.(139-141);

- денежные средства в сумме 16 000 рублей, купюрами: три бумажные купюры билетов банка России достоинством 5 000 рублей каждая с
номерами: , , одну бумажную купюру билета банка России достоинством 1 000 рублей с номером , использовавшиеся в проведении проверочной закупки, оставить в распоряжении ЛОВД на ст. <данные изъяты>.(139-141)

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         

Судья                                                                                                А.И. Иванченко