Дело №1-699/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Великий Новгород 10 июля 2012 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Колосов Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода Новгородской области Мельникова А.А., представителя потерпевшего - ФИО9, подсудимого Гагаринского Е.С., защитника - адвоката Околова Г.В., представившего удостоверение №104 и ордер №000850 от 07 июня 2012 года, при секретаре Рубановой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гагаринского Е.С., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л : 28 декабря 2011 года около 15 часов 10 минут в В.Новгороде водитель Гагаринский Е.С., управляя автомашиной «GeelyJL7152U1 (МК)», г.р.з <номер>, осуществлял движение по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. В ходе движения, будучи предупрежденным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ о наличии нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного напротив <адрес>, водитель Гагаринский Е.С., при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу и возникновению опасности для движения в виде пешехода ФИО4, осуществлявшей переход проезжей части по данному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения его транспортного средства, в нарушение требований п. 14.1 и п. 10.1 (ч.2) Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость своего движения и не остановился, продолжил движение в данном направлении. В результате чего, 28 декабря 2011 года около 15 часов 10 минут на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4. Пешеходу ФИО4 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы шеи, грудной клетки, таза, конечностей; разрыв позвоночника в шейном отделе на уровне между 5 и 6 грудными позвонками, со смещением нижнего отдела позвоночника кпереди на 2см и размозжением спинного мозга, перелом грудины на уровне 2-го межреберья, переломы 1-2 ребер справа по околопозвоночной линии, 1-2-3 ребер слева по лопаточной линии, 2-3-4-5-6 ребер слева по средне-ключичной линии, разрыв аорты в грудном отделе, кровоизлияния в корни легких, клетчатку средостения, переломы обеих ветвей левой лонной кости, разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения; ссадины лобной области справа, в проекции бугра, области наружной поверхности левого локтевого сустава, левой поясничной области, наружной поверхности левого коленного сустава на уровне коленной чашечки, с эпидермисом, слущенным в направлении слева направо и сзади наперед, внутренней поверхности правого коленного сустава; кровоподтеки левой лобно-скуловой области, задней поверхности левого локтевого сустава с переходом на нижнюю треть, внутренней поверхности правой голени в верхней трети, наружной поверхности средней трети и верхней трети левой голени, задненаружной поверхности левого бедра, в средней трети, повлекшие за собой причинение тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью, закончившегося смертельным исходом. Смерть ФИО4 наступила от причиненного ей тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью - тупой сочетанной травмы шеи, грудной клетки, таза сопровождавшейся множественными переломами ребер, грудины, позвоночника, таза, разрывом аорты и обильной внутренней кровопотерей. Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Гагаринского Е.С., выразившимися в нарушении им требований Правил дорожного движения РФ. Подсудимому Гагаринскому Е.С. обвинение понятно, он согласен с ним полностью, свою вину в совершении преступления признал. В судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор, а также потерпевший и его представитель. Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования. Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что обвинение, с которым согласен Гагаринский Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор. Действия Гагаринского Е.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При назначении наказания Гагаринскому Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Гагаринского Е.С., условия жизни его семьи, состояние здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гагаринского Е.С., на основании п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка (л.д. 85, 86), добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, т.к. подсудимый принёс извинения потерпевшему, а в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, (л.д. 83, 84), состояние здоровья (<данные изъяты>) Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Исследованием личности Гагаринского Е.С. установлено, что последний ранее не судим (л.д. 70, 71), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется (л.д. 76-78), под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится (л.д. 72, 74), по месту жительства, в том числе соседями, и работы характеризуется положительно (л.д. 80, 82), по месту прежней работы в войсковой части 65388 характеризовался положительно (л.д. 81), женат (л.д. 87), имеет двух детей - ФИО5, <дата> г.р. и ФИО6, <дата> г.р., в период службы награждался медалью «70 лет ВС СССР», а работы в войсковой части - грамотой (декабрь 2008г.). С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и его тяжести, личности подсудимого, мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего о виде и размере наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление Гагаринского Е.С. возможно лишь при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд также применяет в отношении Гагаринского Е.С. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. При определении размера дополнительного наказания подсудимому, суд учитывает данные о его личности, а также тяжесть допущенных нарушений правил дорожного движения. С учетом личности Гагаринского Е.С., фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения подсудимому в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. При установлении размера наказания подсудимому суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения в отношении Гагаринского Е.С. ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Гагаринскому Е.С. необходимо назначить в колонии-поселении. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в ходе следствия адвокатом ФИО7 в размере 895 рублей 14 копеек (л.д. 126), в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены за счет федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Гагаринского Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Осужденному Гагаринскому Е.С. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно. Срок отбывания наказания Гагаринскому Е.С. исчислять со дня прибытия в колонию - поселение. Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбытия наказания. Меру пресечения Гагаринскому Е.С. не избирать. Процессуальные издержки в размере 895 рублей 14 копеек отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе право пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника и право отказаться от защитника. Судья Е.М. Колосов