Дело № 1- 877/12                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2012 года                                                    Великий Новгород                                          

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Соколова, с участием старшего помощника прокурора Новгородского района Григорьевой Е.В., обвиняемого Деткова В.Е., защитника Березовского А.Ю., представившего удостоверение № 18 и ордер 001085, при секретаре Ильиной Г.В., а также потерпевшего БАН рассмотрев в закрытом судебном заседании во время предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Детков В.Е., родившегося <дата> в д. <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего ООО <данные изъяты>", водителем, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Детков В.Е. обвиняется в том, что он 16 января 2012 года около 15 часов 14 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> регион, при выезде с прилегающей территории п. Волховец на автодорогу сообщением "Великий Новгород - Хутынь", в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу учебному автомобилю "ChevroletAveo" государственный регистрационный знак <номер> регион под управлением водителей СОЕ и БАН двигавшемуся по данной автодороге со стороны Великого Новгорода в направлении д. Хутынь Новгородского района Новгородской области, в результате чего 16 января 2012 года около 15 часов 14 минут на 0 км. + 602 метра автодороги сообщением "Великий Новгород - Хутынь", проходящей по территории Новгородского района Новгородской области совершил с ним столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "ChevroletAveo" государственный регистрационный знак <номер> регион БАН по неосторожности причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети правого плеча со смещением, которые повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не мене чем на одну треть. (пункт 6.11.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Деткова В.Е., выразившимися в нарушении им требований Правил дорожного движения РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевший БАН заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирился с Детковым В.Е., претензий материального и морального характера к нему не имеет, Детков В.Е. возместил ему причиненный ущерб и загладил вред.

Выслушав потерпевшего, обвиняемого, который не возражал в отношении прекращения уголовного дела, защитника и прокурора, полагающих возможным уголовное дело прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку обвиняемый Детков В.Е. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также учитывая, что прокурор не возражает в отношении прекращения уголовного дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и на основании ст. 76 УК РФ подсудимого от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката адвокатской палаты Новгородской области Березовского А.Ю. за оказание им юридической помощи на предварительном следствии в размере 850 руб. и во время судебного заседания в размере 425 руб., а всего 1275 руб., в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ должны быть взысканы с Деткова В.Е. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Детков В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Взыскать с федерального бюджета судов Российской Федерации в пользу консультации адвокатов "Защитник" адвокатской палаты Новгородской области гонорар за ведение дела адвокатом Березовским А.Ю. в сумме 425 руб. за один день судебного заседания.

Указанную сумму перечислить в ЗАО НКБ "Славянбанк" г. В.Новгорода на расчетный счет <номер>, кор.счет 30101810900000000775, ИНН 5321092919, БИК 044959775, КПП 532101001.

Взыскать с Детков В.Е. в доход государства процессуальные издержки в размере 1275 руб.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                           А.Е. Соколов