№ 1-868/12 Постановление о прекращении уголовного дела Великий Новгород 11 сентября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе судьи Прудникова П.Н. при секретаре Крикушенко Г.К., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новгородского района Новгородской области Михайловой Т.Н., обвиняемого Степанова А.В., адвоката Михайлова Ю.Р., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, потерпевшего ФКВ рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Степанова АВ <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, установил: 28 февраля 2012 года около 18 часов 20 минут водитель Степанов А.В. управлял автомашиной «УАЗ-396255» <номер> и осуществлял движение по 16 км автодороги сообщением «Подберезье - Село Гора -Рогавка», проходящей по территории Новгородского района Новгородской области. В ходе движения в нарушение требований ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель Степанов А.В. в условиях заснеженного дорожного покрытия избрал скорость движения управляемого им автомобиля около 70 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения РФ, в результате чего 28 февраля 2012 года около 18 часов 20 минут на 16 км + 900 м автодороги сообщением «Подберезье - Село Гора - Рогавка», проходящей по территории Новгородского района Новгородской области, совершил съезд в левый по ходу своего движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «УАЗ-396255» <номер> ФКВ были причинены по неосторожности телесные повреждения в виде закрытых неосложнённых компрессионных переломов 12-го грудного позвонка, 1-го поясничного позвонка, остистого отростка 5-го поясничного позвонка, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%. В ходе судебного заседания обвиняемым Степановым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, он пояснил, что вред потерпевшему им возмещён, принёс свои извинения, примирение состоялось. Адвокат Михайлов Ю.Р. поддержал позицию своего подзащитного, полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, Степанов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно. Потерпевший ФКВ пояснил, что претензий к Степанову А.В. не имеет, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, Степанов А.В. принёс свои извинения, которые им приняты, моральный вред заглажен. Государственный обвинитель заместитель прокурора Новгородского района Новгородской области Михайлова Т.Н. полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Степанова А.В., так как тот впервые по неосторожности совершил преступление небольшой тяжести, моральный вред им заглажен путём выплаты денежной компенсации и принесены извинения потерпевшему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Степанов А.В. обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учётах нигде не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, потерпевший ФКВ никаких претензий к Степанову А.В. не имеет, вред обвиняемым заглажен, принесены извинения, потерпевший просит прекратить уголовное дело. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело по обвинению Степанова АВ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Новгородского районного суда П.Н.Прудников