Дело № 1-878/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                              25 сентября 2012 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новгородского района Лениной А.А.,

подсудимого Махматова О.В.,

защитника-адвоката Ермолаева А.Ю., <данные изъяты>

потерпевшего Шаповалова А.П.,

при секретаре Мещеряковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махматова О.В. <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Махматов О.В. обвиняется в том, что он 08 февраля 2012 гола около 05 часов 40 минут управлял автомобилем <номер> и осуществлял движение по 496 км автодороги "Россия" сообщением "Москва-Санкт-Петербург" Новгородского района Новгородской области в направлении от г. Санкт-Петербург в сторону г. Москва. При движении в данном направлении водитель Махматов О.В. в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, имея объективную возможность обнаруживать стоящий на проезжей части его полосы движения автопоезд в составе автомобиля "<номер> с полуприцепом "<номер> под управлением водителя А.П.., с включенными световыми приборами, габаритными огнями и аварийной сигнализацией, а также установленный перед данным полуприцепом знак аварийной остановки, не учел ширину проезжей части своей полосы движения, а так же габариты управляемого им транспортного средства. Продолжив движение в данном направлении, водитель Махматов О.В. при применении маневра объезда слева автопоезда в составе автомобиля <номер> с полуприцепом <номер>, в нарушении требований п. 9.10 ликвидировал необходимый боковой интервал относительного левого края проезжей части, допустил наезд на дорожное ограждение. Продолжая движение в данном направлении, водитель Махматов О.В. в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ создал опасность водителю данного автопоезда А.П. находившемуся между полуприцепом <номер> и дорожным ограждением, в результате чего 08 февраля 2012 года около 05 часов 40 минут на 496 км+397,8 м автодороги "Россия" Новгородского района Новгородской области совершил наезд на водителя данного автопоезда А.П.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия А.П причинены по неосторожности телесные повреждения в виде переломов 6-7-8 ребер слева, закрытого перелома правого плеча на границе средней и нижней трети, гематомы левого бедра, закрытой тупой травмы живота с разрывом большого сальника, кровоизлияниями в 12-ти перстную кишку, тонкий кишечник; травма живота сопровождалась внутренним кровотечением, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Махматова О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевший А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что примирился с подсудимым, причинный ущерб ему возмещен в сумме 80000 рублей, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Махматов О.В. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник - адвокат Ермолаев А.Ю. поддержал позицию Махматова О.В. не возражал прекращению уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, сведения о личности Махматова О.В. полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Махматов О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Махматов О.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представленное потерпевшим заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело, свидетельствует о его примирении с виновным.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, а удовлетворение данного ходатайства не противоречит закону.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в судебном заседании в сумме 1275 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Махматова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в судебном заседании в сумме 1275 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                          Е.А.Ерофеева