Дело № 1-351/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Великий Новгород 08 апреля 2011 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ващенко Т.П.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода Бородулина И.С.,
обвиняемого Белова В.А.,
защитника - адвоката Сергеева К.Г., представившей ордер № 149 от 07.04.2011 и удостоверение № 317,
потерпевшего Л.М.В.,
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, разведеного, <данные изъяты>., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Белов В.А. обвиняется в том, что 06 декабря 2010 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тайно из корыстных побуждений со стола кухни похитил сотовый телефон "<данные изъяты> стоимостью 4184 рубля 10 копеек, чем причинил потерпевшему Л.М.В. значительный имущественный ущерб.
Действия Белова В.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший Л.М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, при этом пояснил, что Белов загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения имущественного ущерба.
Заслушав обвиняемого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение гособвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела, исследовав характеризующие данные Белова В.А., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Белов В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категориям средней тяжести.
Белов В.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства, проживает в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, причиненный потерпевшей стороне вред загладил путем принесения извинений и возмещения имущественного ущерба в сумме 4184 рубля 10 копеек.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон "<данные изъяты>", коробка от указанного телефона, детализированный отчет абонента № (л.д.63,64) - подлежат оставлению в распоряжение потерпевшего Л.М.В..
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношенииБелова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон "<данные изъяты>", коробка от указанного телефона, детализированный отчет абонента № - оставить в распоряжение потерпевшего Л.М.В..
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Т.П.Ващенко