Дело № 1-338/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Великий Новгород 31 марта 2011 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ващенко Т.П.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода Либуркиной Е.Ю.,
обвиняемого Халаимова В.Н.,
защитника - адвоката Ивановой И.А., представившей ордер № 001999 от 31.03.2011 и удостоверение № 327,
потерпевшего М.В.М.,
при секретаре Анисимове А.Б..
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Халаимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, <данные изъяты> г.р., не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
установил:
Халаимов В.Н. обвиняется в том, что 11 декабря 2010 года около 21 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении камеры для административно задержанных в здании ОМ-2 УВД по Великому Новгороду по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что перед ним представитель власти, схватил находящегося в форменном обмундировании сотрудника милиции М.В.М., затащил его в помещение камеры, повалил на настил, где в ходе борьбы укусил за первый палец левой кисти и левое плечо, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде укушенной раны первого пальца левой кисти и кровоподтека левого плеча, не повлекшие за собой вреда здоровью.
Действия Халаимова В.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В ходе судебного заседания потерпевший М.В.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, при этом пояснил, что Халаимов загладил причиненный вред путем принесения неоднократных извинений и возмещения морального вреда.
Заслушав обвиняемого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение гособвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела, исследовав характеризующие данные Халаимова В.Н., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Халаимов В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категориям средней тяжести.
Халаимов В.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает без официального трудоустройства, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей стороне вред загладил путем принесения извинений и возмещения морального вреда в сумме 20 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношенииХалаимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Т.П.Ващенко