Судебный участок № 13 ( мировой судья – Щеглов И.В.) Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истца Данилова Д.А.,
ответчика Николаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Данилова Д.А. на решение мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района Новгородской области от 31 мая 2010 года, принятое по иску Данилова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Николаеву В.Н. о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Данилов Д.А. обратился в суд с иском к Николаеву В.Н. о взыскании убытков в сумме 8180 руб., неустойки в размере 8180 руб. и компенсации морального вреда в сумме 60000 руб. В обоснование иска указал, что 18 декабря 2009 года обратился в фирму 1 (индивидуальный предприниматель Николаев В.Н. за оказанием услуг по устранению недостатков в системе сигнализации на его автомобиле. Специалистами вышеуказанной фирмы недостатки были устранены, однако в ходе эксплуатации транспортного средства, в январе 2010 года перестали загораться стоп-сигналы при нажатии на педаль тормоза, а через три недели возникли другие неисправности, при включении печки электроника работала с перебоями. В ходе ремонта автомобиля, проводившегося на СТО 2 было установлено, что провода с разъемом к педали тормоза были подсоединены неправильно (оплетка проводов перекинута через рулевой вал) и при поворотах руля, предположительно, при движении автомобиля, рулевой вал порвал данные провода, в результате чего, вышел из строя блок управления системами автомобиля. Поскольку иных ремонтных работ автомобиля истец не производил, полагает, что вышеуказанные неисправности возникли в результате некачественно выполненных работ в фирме 1 в связи с чем просит взыскать понесенные им расходы с ответчика.
Решением от 31 мая 2010 года мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района Новгородской области в иске Данилову Д.А. отказано.
Не соглашаясь с решением мирового судьи, Данилов Д.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 31 мая 2010 года отменить, постановить новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании Данилов Д.А. обратился с письменным ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме. В случае принятия отказа от жалобы выносится определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Поскольку это не противоречит закону, в частности ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и интересы других лиц, решение мирового судьи другими лицами не обжаловано, суд считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 221, 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Данилова Д.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области, вынесенного 31 мая 2010 года по иску Данилова Д.А. к Николаеву В.Н. о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по данному гражданскому делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: А.А. Костяева