Мировой судья – Ерофеева Е.А. (судебный участок №32 Великого Новгорода, дело ...)
Дело ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Васильева А.Л.,
при секретаре Тереховой О.И.,
с участием должников Реппо Т.И. и Реппо Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Реппо Т.И. на определение мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 01 сентября 2010 года о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа,
у с т а н о в и л:
Реппо Т.И. обратилась к мировому судье судебного участка №32 Великого Новгорода с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа и.о.мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 01 июля 2009 года по гражданскому делу ... о взыскании с неё и Реппо Н.А. солидарно в пользу ООО «Посадник ВН» задолженности за услуги ЖКХ за период с марта 2008 года по февраль 2009 года в общей суме 12155 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины по 116 руб. 16 коп. с каждого, сроком на один год шесть месяцев, указав в заявлении, что она и её сын в данный момент не работают, состоят на учете в центре занятости населения. Судебный приказ вступил в законную силу 15 июля 2009 года.
Определением мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 10 сентября 2010 года заявление Реппо Т.И. об отсрочке исполнения судебного приказа удовлетворено частично, предоставлена отсрочка исполнения судебного приказа сроком до 01 ноября 2010 года.
Не согласившись с данным определением мирового судьи, должник Реппо Т.И. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 01 сентября 2010 года изменить, предоставив отсрочку исполнения судебного приказа сроком на один год шесть месяцев.
Представитель взыскателя ООО «Посадник ВН» в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на частную жалобу, просил определение мирового судьи оставить без изменения, в удовлетворении частной жалобы Реппо Т.И. отказать.
Заявитель Реппо Т.И., а также Реппо Н.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили предоставить им отсрочку исполнения судебного приказа на полтора года, указывая на тяжелое материальное положение и невозможность единовременного погашения имеющейся задолженности.
Выслушав должников, исследовав письменные материалы дела, суд считает частную жалобу Реппо Т.И. подлежащей оставлению без удовлетворения, а определение мирового судьи – без изменения, по следующим основаниям.
Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 01 сентября 2010 года должникам предоставлена отсрочка исполнения судебного приказа сроком до 01 ноября 2010 года. При этом, мировым судьей учтено, что ранее заявителям уже предоставлялась отсрочка исполнения данного судебного приказа до 30 ноября 2009 года, однако задолженность погашена не была. С учетом тяжелого материального положения должников связанного с потерей работы мировым судьей обоснованно предоставлена отсрочка исполнения судебного приказа на 2 месяца. Однако, должники мер к официальному трудоустройству не предпринимают, из их пояснений следует, что текущая задолженность по оплате услуг ЖКХ ими погашается за счет неофициальных заработков.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также позицию представителя взыскателя возражающего против предоставления отсрочки исполнения судебного приказа на больший срок, оснований для изменения либо отмены определения мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 01 сентября 2010 года не имеется, в связи с чем, частная жалоба Реппо Т.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 331 – 335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 01 сентября 2010 года о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа и.о.мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 01 июля 2009 года по гражданскому делу ... - оставить без изменения, а частную жалобу Реппо Т.И. – без удовлетворения.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий А.Л.Васильев