Мировой судья – Анисимов Д.М. (судебный участок №29 Великого Новгорода, дело ...)
Дело ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И., с участием представителя взыскателя ТСЖ «Предтеченская 18» ФИО5, действующего на основании доверенности, должника – Дубовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ «Предтеченская 18» на определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 18 августа 2010 года о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода о взыскании с Дубовой Л.Б. в пользу ТСЗ «Предтеченская 18» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода ... от 15 марта 2010 года с Дубовой Л.Б. в пользу ТСЖ «Предтеченская 18» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2008 года по 01 декабря 2009 года в сумме 14422 руб. 27 коп. и пени в сумме 926 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 306 руб. 98 коп.
Должник Дубовая Л.Б. обратилась к мировому судье судебного участка №29 Великого Новгорода с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа сроком на 5 месяцев.
Определением мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 18 августа 2010 года заявление Дубовой Л.Б. о рассрочке исполнения судебного приказа удовлетворено, Дубовой Л.Б. предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа сроком на 5 месяцев со взысканием задолженности ежемесячно равными долями.
Не согласившись с данным определением ТСЖ «Передтеченская 18» подало жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 18 августа 2010 года о предоставлении Дубовой Л.Б. рассрочки исполнения судебного приказа, отменить, указав,что Дубовя Л.Б. является злостным неплательщиком,
Представитель взыскателя в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что Дубовая Л.Б. имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг более 30000 руб. которую она не погашает. В квартире должник фактически проживает не одна, поэтому имеет возможным погасить задолженность, считает, что Дубовая Л.Б. скрывает свои реальные доходы.
Должник Дубовая Л.Б. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, определение мирового судьи оставить без изменения, поскольку имеет только пенсию по инвалидности в размере 4000 руб. Она и её дочь не работают, её мать второй месяц находится на лечении, ни она, ни члены её семьи не могут единовременно погасить образовавшуюся задолженность.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу взыскателя на определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 18 августа 2010 года о предоставлении Дубовой Л.Б. рассрочки исполнения судебного приказа не подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи – оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода ... от 15 марта 2010 года с Дубовой Л.Б. в пользу ТСЖ «Предтеченская 18» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 14422 руб. 27 коп., пени в сумме 926 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 306 руб. 98 коп.
Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 18 августа 2010 года с учетом имущественного положения должника заявление Дубовой Л.Б. о рассрочке исполнения судебного приказа удовлетворено, заявителю предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа сроком на 5 месяцев со взысканием задолженности ежемесячно равными долями.
Рассмотрев материалы дела, в том числе исследовав представленные сторонами документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отказа в предоставлении должнику рассрочки не имеется, срок, на который должнику предоставлена рассрочка, является разумным.
В связи с изложенным, определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 18 августа 2010 года о предоставлении Дубовой Л.Б. о рассрочки исполнения судебного приказа является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 331 – 335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 18 августа 2010 года о предоставлении Дубовой Л.Б. рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 15 марта 2010 года по делу ... - оставить без изменения, а жалобу ТСЖ «Предтеченская 18» – без удовлетворения.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий А.Л.Васильев