Мировой судья Смирнова О.А. (судебный участок №33 Великого Новгорода, дело ...)
Дело ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И.,
с участием представителя ответчика Дубинина Е.В. – ФИО6, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Дубинина Е.В. - ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка №33 Великого Новгорода Новгородской области от 14 мая 2008 года по гражданскому делу по иску ЗАО ФИО10 к Дубинину Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ЗАО ФИО10 обратилось к мировому судье судебного участка №33 Великого Новгорода Новгородской области с иском к Дубинину Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в ... по вине ответчика, управлявшего автомобилем ... произошло дорожно-транспортное происшествие. С места ДТП Дубинин Е.В. скрылся. В результате указанного ДТП автомобилю ..., принадлежащему ФИО5 были причинены механические повреждения. Ответственность Дубинина Е.В. была застрахована в ЗАО ФИО12 в связи с чем ЗАО ФИО12 выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 34598 руб. 48 коп., а также оплатило стоимость экспертизы в размере 920 руб. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, то у страховой компании возникло право регрессного требования выплаченной суммы.
Решением мирового судьи судебного участка №33 Великого Новгорода Новгородской области от 14 мая 2008 года исковые требования ЗАО ФИО10 к Дубинину Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены, с Дубинина Е.В. в пользу ЗАО ФИО12 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия взыскано 35488 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1164 руб. 65 коп., а также в доход федерального бюджета взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 275 руб.
Не согласившись с решением мирового судьи, представитель ответчика Дубинина Е.В. – ФИО6, действующий на основании доверенности, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего его извещения, подтверждения о том, что место жительства его не известно в деле не имеется, указывает, на то, что на месте ДТП ... в ... он не находился и не принимал в нём участие, так как был в это время в Москве, с места ДТП не скрывался.
В судебное заседание представитель истца ЗАО ФИО12 ответчик Дубинин Е.В. не явились. Представитель истца ЗАО ФИО12 о причинах неявки суду не сообщил, ответчик Дубинина Е.В. представил письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с недоказанностью участия ответчика в произошедшем ДТП, а также того, что он скрылся с места ДТП.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене, а дело передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.364 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение норм привело или могло привести к неправильному разрешению дела. В силу п.4 ч.2 указанной статьи решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Как следует из письменных материалов дела, поврежденный в ДТП, произошедшем ... в ... автомобиль ... принадлежит на праве собственности ФИО5; участниками указанного ДТП являлись также водители ФИО7 и ФИО8.
Следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела затрагиваются права и законные интересы ФИО5, ФИО7, ФИО8, вместе с тем к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, мировым судьей они привлечены не были.
В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В связи с изложенным, в связи с не привлечением к участию в деле ФИО5 владельца автомобиля ..., участников ДТП водителей ФИО7 и ФИО8, чьи права и законные интересы могут быть затронуты принятым по делу судебным постановлением, решение мирового судьи судебного участка №33 Великого Новгорода Новгородской области от 14 мая 2008 года, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, не может быть признано законным и обоснованным, а потому, в силу абз.3 ст.328 ГПК РФ подлежит отмене.
Гражданское дело по иску ЗАО ФИО10 к Дубинину Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №33 Великого Новгорода Новгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Решение мирового судьи судебного участка №33 Великого Новгорода Новгородской области от 14 мая 2008 года по делу по иску ЗАО ФИО10 к Дубинину Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменить.
Гражданское дело по иску ЗАО ФИО10 к Дубинину Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить мировому судье судебного участка №33 Великого Новгорода Новгородской области на новое рассмотрение.
Настоящее апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий А.Л.Васильев