о взыскании излишне выплаченной пенсии



И.о. мирового судьи – Петрова И.А. (судебный участок №27 Великого Новгорода, дело *)

Дело *

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И.,

с участием представителя истца ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) Мешковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) на решение и.о.мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 07 сентября 2010 года по иску ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) к Ершову А.Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Решением и.о.мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 07 сентября 2010 года иск ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) к Ершову А.Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворен, с Ершова А.Ю. в пользу ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) взыскано 3900 руб., в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Не согласившись с указанным решением ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) обратилось в Новгородский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение мирового судьи в части взыскания с Ершова А.Ю. расходов по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 400 руб. отменить.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) Мешкова И.С., действующая на основании доверенности письменно отказалась от апелляционной жалобы, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст.326 ГПК РФ представителю ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) разъяснены и понятны.

Согласно ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Поскольку решение и.о.мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 07 сентября 2010 года обжаловано другими лицами не было, суд принимает отказ представителя ГУ-УПФ РФ в г.Великом Новгороде (межрайонное) от апелляционной жалобы, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225, 326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде (межрайонное) на решение и.о.мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 07 сентября 2010 года.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л.Васильев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200