Мировой судья – Жигуляев А.В. (судебный участок №31 Великого Новгорода, дело *)
Дело *
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И., с участием истца Поспеловой Л.В., её представителя Ярцевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Поспеловой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода от 08 ноября 2010 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода от 30 августа 2010 года по иску Поспеловой Л.В. к Поспеловой И.Н. о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода от 08 ноября 2010 года Поспеловой И.Н. восстановлен срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода от 30 августа 2010 года по иску Поспеловой Л.В. к Поспеловой И.Н. о взыскании убытков.
Не согласившись с указанным определением Поспелова Л.В. подала частную жалобу, в которой указала, что ответчица была извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, имела возможность своевременно получить копию решения по делу и его обжаловать, 10-дневный срок обжалования решения истек, ответчица злоупотребляет своим правом, т.к. заинтересована исходом решения суда.
В судебном заседании Поспелова Л.В., а также её представитель Ярцева Г.В. доводы частной жалобы поддержали, просили определение мирового судьи о восстановлении срока отменить, Поспеловой И.Н. в восстановлении срока отказать.
Ответчик Поспелова И.Н., а также третье лицо Поспелов В.С. в судебное заседание не явились, что в силу ч.2 ст.112 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу Поспеловой Л.В. – без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ, процессуальные сроки подлежат восстановлению в случае, если они были пропущены по причинам, признанным судом уважительными. К числу уважительных причин относятся обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли реализацию права, исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 30 августа 2010 года, в том числе при оглашении резолютивной части решения и порядка его обжалования ответчик Поспелова И.Н. не присутствовала.
Мотивированное решение по делу составлено 04 сентября 2010 года и 06 сентября 2010 года направлено ответчику по почте.
Получила копию решения мирового судьи от 30 августа 2010 года ответчик по почте только 29 сентября 2010 года (л.д.60), т.е. за пределами установленного ст.321 ГПК РФ 10-ти дневного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, мировой судья пришёл к обоснованному выводу об уважительности пропуска ответчиком срока обжалования решения мирового судьи, в связи с чем, определение мирового судьи о восстановлении ответчику срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода от 30 августа 2010 года подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Поспеловой Л.В. – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода о 08 ноября 2010 года о восстановлении Поспеловой И.Н. срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода от 30 августа 2010 года - оставить без изменения, а частную жалобу Поспеловой Л.В. - без удовлетворения.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий А.Л.Васильев