Дело № 11-31/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года. Великий Новгород.
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кольцова Ю.А.,
при секретаре Маврине А.В.,
с участием представителя истца: Старунской Т.В.,
представителей ответчика: Семеновой С.А., Никифорова А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Взлев» – Никифорова А.Е. на решение мирового судьи судебного участка ...... от 02 июля 2010 года, принятое по иску Орловой Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Взлет» о защите прав потребителя,
установил:
Орлова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Взлет» о защите прав потребителей, указав, что в декабре 2009 года, в магазине ......», принадлежащем ООО «Взлет» она приобрела столовый сервиз (страна производителя – Чехия) стоимостью ....... После чего истец решила его помыть, положив купленный сервиз в посудомоечную машину. Когда извлекла его из посудомоечной машины, то обнаружила, что краска, нанесенная на сервиз, слезла. При покупке указанного сервиза, продавцы магазина не предупредили истца о том, что чайный сервиз не устойчив к повышенным температурам.
Решением мирового судьи судебного участка ...... от 02 июля 2010 года исковые требования Орловой Г.В. удовлетворены. В пользу Орловой Г.В. с ООО «Взлет» взыскана уплаченная за товар денежная сумма в размере ...... рублей, неустойка в размере ......, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... Кроме того, с ответчика в доход государства взыскан штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме ......., а также госпошлина в сумме ......
Ответчик ООО «Взлет» Никифоров А.Е., не соглашаясь с указанным решением мирового судьи судебного участка ......, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и вынести новое решение. В жалобе ответчик указал, что продавец магазина, которая непосредственно осуществила продажу товара истцу, довела до истца правила пользования приобретенного товара, в коробку с товаром была вложена инструкция по его эксплуатации, на, что истцом было обращено внимание, также при входе в магазин на большом стенде вывешены правила ухода за посудой, на что также продавцом было обращено внимание, на обратной стороне ценника на приобретаемый сервиз содержалась надпись: «нельзя мыть в посудомоечной машине».
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы стороны, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «Взлет» в течении пяти дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу выплачивает Орловой Г.В. .......
2. В течении трех рабочих дней с момента выплаты денежных средств ООО «Взлет», Орлова Г.В. возвращает ООО «Взлет» приобретенный товар, а именно столовый сервиз, .......
3. От остальной части исковых требований Орлова Г.В. отказывается.
Настоящее соглашение предусматривает весь объем расходов по данному делу, стороны материальных претензий друг к другу больше не имеют.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст.220, 221, абз.4 ст.328, ч.1 ст.329 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка ...... от 02 июля 2010 года, принятое по иску Орловой Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Взлет» о защите прав потребителя - отменить.
По иску Орловой Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Взлет» о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «Взлет» в течении пяти дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу выплачивает Орловой Г.В. ......
2. В течении трех рабочих дней с момента выплаты денежных средств ООО «Взлет», Орлова Г.В. возвращает ООО «Взлет» приобретенный товар, а именно столовый сервиз, .......
3. От остальной части исковых требований Орлова Г.В. отказывается.
В случае несоблюдения условий мирового соглашения определение обратить к исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: Ю.А.Кольцов