Дело № 11-32/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года. Великий Новгород.
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кольцова Ю.А.,
при секретаре Маврине А.В.,
с участием представителя истца: Старунской Т.В.,
представителей ответчика: Семеновой С.А., Никифорова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «.......» – Никифорова А.Е. на решение мирового судьи судебного участка ....... от 02 июля 2010 года, принятое по иску Смольниковой С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «....... о защите прав потребителя,
установил:
Смольникова С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «....... о защите прав потребителя, указав, что в декабре 2009 года, в магазине «.......», принадлежащем ООО «....... она приобрела чайный сервиз (страна производителя – ....... стоимостью ....... рублей. После покупке сервиза истец узнала, что если сервиз помыть в посудомоечной машине с него слезет краска. О том, что сервиз неустойчив к повышенным температурам продавцы, её не предупредили.
Решением мирового судьи судебного участка ....... от 02 июля 2010 года исковые требования Смольниковой С.Ю. удовлетворены полностью. В пользу Смольниковой С.Ю. с ООО «....... взыскана уплаченная за товар денежная сумма в размере ....... рублей, неустойка в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей. Кроме того, с ответчика в доход государства взыскан штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме ....... руб., а также госпошлина в сумме ....... руб.
Представитель ответчика ООО «.......» - Никифоров А.Е., не соглашаясь с указанным решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Смольниковой С.Ю. отказать. В частности, ответчик в жалобе указал, что продавец магазина, которая непосредственно осуществила продажу товара истцу, довела до истца правила пользования приобретенным товаром, в коробку с товаром была вложена инструкция по его эксплуатации, на, что истцом было обращено внимание, также при входе в магазин на большом стенде вывешены правила ухода за посудой, на что также продавцом было обращено внимание, на обратной стороне ценника на приобретаемый сервиз содержалась надпись: «нельзя мыть в посудомоечной машине».
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы стороны, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «.......» в течении пяти дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу выплачивает Смольниковой С.Ю. ....... рублей.
2. В течении трех рабочих дней с момента выплаты денежных средств ООО «.......», Смольникова С.Ю. возвращает ООО «....... приобретенный товар, а именно чайный сервиз серии «.......», производитель - ........
3. От остальной части исковых требований Смольникова С.Ю. отказывается.
Настоящее соглашение предусматривает весь объем расходов по данному делу, стороны материальных претензий друг к другу больше не имеют.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст.220, 221, абз.4 ст.328, ч.1 ст.329 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка ....... от 02 июля 2010 года, принятое по иску Смольниковой С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «.......» о защите прав потребителя - отменить.
По иску Смольниковой С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «....... о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «.......» в течении пяти дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу выплачивает Смольниковой С.Ю. ....... рублей.
2. В течении трех рабочих дней с момента выплаты денежных средств ООО «.......», Смольникова С.Ю. возвращает ООО «.......» приобретенный товар, а именно чайный сервиз серии «.......», производитель - ........
3. От остальной части исковых требований Смольникова С.Ю. отказывается.
В случае несоблюдения условий мирового соглашения определение обратить к исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: Ю.А.Кольцов