Мировой судья – Новицкая Н.Н. (судебный участок №35 Великого Новгорода)
Дело № 11-108/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И., с участием Якущенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Якущенко А.В. на определение мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 11 февраля 2011 года об отказе в принятии заявления Якущенко А.В. о вынесении судебного приказа о взыскании с Филиппова В.А. долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Якущенко А.В. 08 февраля 2011 года обратился к мировому судье судебного участка №35 Великого Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Филиппова В.А. долга по нотариально удостоверенному договору займа от 02 декабря 2008 года в сумме 500 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 11 февраля 2011 года в принятии заявления Якущенко А.В. отказано в связи с усмотрением спора о праве.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Якущенко А.В. обратился в Новгородский районный суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить как незаконное, необоснованное и лишающее его права на доступ к правосудию, и направить дело на новое рассмотрение по существу.
В судебном заседании Якущенко А.В. доводы частной жалобы поддержал, просил определение мирового судьи отменить, заявление о вынесении судебного приказа направить на рассмотрение мировому судье.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, суд считает частную жалобу Якущенко А.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке.
Как следует из заявления Якущенко А.В., приложенных к нему документов, в том числе подлинника нотариально удостоверенного договора займа от 02 декабря 2008 года, Якущенко А.В. обратился к мировому судье с требованием, предусмотренным ст.124 ГПК РФ. Спора о праве, на который ссылается в своем определении мировой судья из заявления и представленных документов не усматривается.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 11 февраля 2011 года об отказе в принятии заявления Якущенко А.В. о вынесении судебного приказа о взыскании с Филиппова В.А. долга по нотариально удостоверенному договору займа – подлежит отмене как незаконное, а заявление Якущенко А.В. подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225,333-335, 362-364 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 11 февраля 2011 года об отказе в принятии заявления Якущенко А.В. о вынесении судебного приказа о взыскании с Филиппова В.А. долга по нотариально удостоверенному договору займа - отменить, заявление Якущенко А.В. с приложенными документами направить мировому судье судебного участка №35 Великого Новгорода для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления к производству.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий А.Л.Васильев