АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Ю.П.,
при секретаре Елисеевой О.И.,
с участием представителя истца ООО «Жилфонд» Леонтьевой Е.С., ответчика Симоненко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Симоненко С.И. на решение мирового судьи судебного участка № 28 Великого Новгорода Новгородской области от 16 декабря 2010 года, принятое по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» к Симоненко С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Жилфонд» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. В исковом заявлении указано, что ООО «Жилфонд» является управляющей организацией <данные изъяты>. Симоненко С.И. является собственником <данные изъяты>, расположенной к указанном доме. От обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик уклоняется, в связи с чем за период <данные изъяты> имеет задолженность в размере <данные изъяты>. За несвоевременную оплату коммунальных платежей ответчику начислена пеня в <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка № 28 Великого Новгорода от 16 декабря 2010 года иск общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» к Симоненко С.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен и постановлено:
взыскать с Симоненко С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Не соглашаясь с решением мирового судьи, Симоненко С.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что ООО «Жилфонд» управляет домом незаконно, протокол общего собрания собственников дома от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям закона, для установления тарифов общих собраний собственников дома не проводилось, незаконно установленные тарифы завышены.
В судебном заседании от представителя истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении достигнутых ими условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны представителем истца и ответчиком, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст. 153, 154 ЖК РФ), совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
Таким образом, в силу ст. 328, 329 и 220 ГПК РФ, имеются основания для отмены решения мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода от 16 декабря 2010 года и прекращения производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Учитывая, что стороны не решили вопрос о распределении расходов, то суд разрешает указанный вопрос исходя из общих правил (ч. 2 ст. 101 ГПК РФ), в связи с чем с Симоненко С.И. подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1414 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98,101,103, 173, 220, 328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 28 Великого Новгорода Новгородской области от 16 декабря 2010 года, принятое по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» к Симоненко С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилфонд» и Симоненко С.И., по условиям которого:
- Симоненко С.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Симоненко С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» к Симоненко С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Ю.П. Константинова