иски о взыскании сумм по договору займа



Мировой судья – Рыцарева А.И. Дело №11-144/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Ю.П.,

при секретаре Елисеевой О.И.,

с участием представителей истца Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» - Овчинниковой Н.А., представителя ответчика Андриевской А.Е. – Бромука В.И., представителя третьего лица ОАО «Акрон» - Ивановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» на решение мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода от 10 февраля 2011 года по делу по иску Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» к Андриевской А.Е. о взыскании суммы займа и пени,

у с т а н о в и л:

Первичная профсоюзная организация открытого акционерного общества «Акрон» (далее ППО ОАО «Акрон») обратилась в суд с иском к Андриевской А.Е. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что Андриевской А.Е. по заявлению-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ был выдан беспроцентный займ (возвратная материальная помощь) в сумме <данные изъяты>. На основании заявления Андриевской А.Е. в счет погашения долга из заработной платы ОАО «Акрон» ежемесячно перечисляло на счет ППО ОАО «Акрон» платежи в размере <данные изъяты> С июля 2010 года платежи в счет погашения долга по обязательству прекратились, остаток долга составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика указанную денежную сумму, а также пени в размере <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода от 10 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований ППО ОАО «Акрон» к Андриевской А.Е. о взыскании долга по договору займа отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, ссылаясь на неисполнение Андриевской А.Е. обязательств по возврату займа.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Андриевской А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа.

В силу ст.39 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции истец вправе уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.173, абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Выслушав представителей истца Овчинникову Н.А., представителя ответчика Андриевской А.Е. – Бромука В.И., представителя третьего лица ОАО «Акрон» Иванову С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ ППО ОАО «Акрон» от иска к Андриевской А.Е. о взыскании долга по договору займа, поскольку такой отказ не противоречит закону (ст.ст. 807, 810 ГК РФ), не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство по делу, в частности, при отказе истца от иска.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истец имеет право на возврат из бюджета уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 2400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» Овчинниковой Н.А. отказ от иска к Андриевской А.Е. о взыскании суммы займа и пени.

Решение мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода от 10 февраля 2011 года по делу по иску Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» к Андриевской А.Е. о взыскании суммы займа и пени отменить.

Производство по делу по иску Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» к Андриевской А.Е. о взыскании суммы займа и пени - прекратить.

Возвратить Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» из бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья Ю.П. Константинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200