Мировой судья – Мисилина О.В. Дело №11-113/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Ю.П.,
при секретаре Елисеевой О.И.,
с участием представителя истца Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» - Яна С.В., представителя ответчика Лобовой С.Н. – Бромука В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» на решение мирового судьи судебного участка №33 Великого Новгорода от 19 января 2011 года по делу по иску Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» к Лобовой С.Н. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Первичная профсоюзная организация открытого акционерного общества «Акрон» (далее ППО ОАО «Акрон») обратилась в суд с иском к Лобовой С.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Лобовой С.Н., члену кассы взаимопомощи при профсоюзном комитете ППО ОАО «Акрон», по её заявлению-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ года был выдан беспроцентный займ (возвратная материальная помощь) в сумме <данные изъяты>. На основании заявления Лобовой С.Н., в счет погашения долга из заработной платы ОАО «Акрон» ежемесячно перечисляло на счет ППО ОАО «Акрон» платежи в размере <данные изъяты>. С июля 2010 года платежи в счет погашения долга по обязательству прекратились, остаток долга составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика указанную денежную сумму, а также пени в размере <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка №33 Великого Новгорода от 19 января 2011 года в удовлетворении исковых требований ППО ОАО «Акрон» к Лобовой С.Н. о взыскании долга по договору займа отказано.
Не согласившись с решением мирового судьи истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств исполнения Лобовой С.Н. обязательств по возврату займа.
В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо ОАО «Акрон» указывает на несостоятельность доводов жалобы, считает решение мирового судьи законным и обоснованным.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Лобовой С.Н. о взыскании долга по договору займа.
В силу ст.39 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции истец вправе уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.173, абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Выслушав представителя истца Ян С.В., представителя ответчика Лобовой С.Н. – Бромука В.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ ППО ОАО «Акрон» от иска к Лобовой С.Н. о взыскании долга по договору займа, поскольку такой отказ не противоречит закону (ст.ст. 807, 810 ГК РФ), не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство по делу, в частности, при отказе истца от иска.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истец имеет право на возврат из бюджета уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 2400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» Яна С.В. отказ от иска к Лобовой С.Н. о взыскании долга по договору займа.
Решение мирового судьи судебного участка №33 Великого Новгорода от 19 января 2011 года по делу по иску Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» к Лобовой С.Н. о взыскании долга по договору займа отменить.
Производство по делу по иску по иску Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» к Лобовой С.Н. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Возвратить Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» из бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья Ю.П. Константинова