Мировой судья Шибанов К.Б. (судебный участок №13 Новгородского района, дело №2-3/11)
Дело №11-118/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И., с участием представителей ответчиков ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» Ефимова С.В., ООО «Управляющая компания «Вече» Бельбакова В.Н., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на решение мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района от 01 февраля 2011 года по гражданскому делу по искам Павловой Н.Г., Шаровой Л.Е., Игнатьевой С.С., Клименковой Т.И. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», ОАО «Северо-Западный Телеком» и ООО «Управляющая компания «Вече» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Павлова Н.Г., Шарова Л.Е., Игнатьева С.С., Клименкова Т.И. обратились к мировому судье с исками к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненного истцам 17 марта 2010 года в связи с увеличением напряжения в электрической сети и выхода из строя принадлежащей истцам бытовой техники.
Определениями мирового судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Управляющая компания «Вече», ОАО «Северо-Западный Телеком», гражданские дела по искам Павловой Н.Г., Шаровой Л.Е., Игнатьевой С.С., Клименковой Т.И. объединены в одно производство.
Решением мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района от 01 февраля 2011 года исковые требования Павловой Н.Г., Шаровой Л.Е., Игнатьевой С.С., Клименковой Т.И. удовлетворены частично - с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» взыскано в возмещение материального ущерба: в пользу Павловой Н.Г. – 881 руб., Шаровой Л.Е. – 3036 руб., Игнатьевой С.С. – 6141 руб., Клименковой Т.И. – 7490 руб., также расходы по оплате госпошлины и юридических услуг. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда истцам отказано.
Не согласившись с решением мирового судьи, представитель ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, приняв новое решение т.к. вред истцам причинен не по вине ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил решение мирового судьи отменить.
Представитель ООО «Управляющая компания «Вече» считал виновным в причинении вреда истцам ОАО «Северо-Западный Телеком», в связи с чем просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.
Истцы, а также представители ответчика ОАО «Северо-Западный Телеком» в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся в судебное заседание представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене, а дело передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.364 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение норм привело или могло привести к неправильному разрешению дела. В силу п.4 ч.2 указанной статьи решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Как следует из письменных материалов дела, истцами заявлены требования о возмещении материального и морального вреда причиненного в результате увеличения напряжения в электрической сети и повреждения принадлежащей истцам бытовой техники. Таким образом, иски заявлены потребителями электрической энергии. Вместе с тем, энергоснабжающая организация, подающая абонентам (потребителям) через присоединенную сеть электрическую энергию, и обязанная в силу ст.539 и 543 ГК РФ обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, привлечена к участию в деле не была.
Согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии №0000108 от 01 февраля 2008 года (т.1 л.д.250-272) энергоснабжающей организацией, подающей истцам как потребителям электрическую энергию является ОАО «Новгородская энергосбытовая компания».
Следовательно, при рассмотрении данного гражданского дела затрагиваются права и законные интересы ОАО «Новгородская энергосбытовая компания». Тем не менее, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо соответчика, ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» мировым судьей привлечена не было.
В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В связи с изложенным, в связи с не привлечением к участию в деле ОАО «Новгородская энергосбытовая компания», решение мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района от 01 февраля 2011 года, как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, не может быть признано законным и обоснованным, а потому, в силу абз.3 ст.328 ГПК РФ подлежит отмене.
Гражданское дело по иску Павловой Н.Г., Шаровой Л.Е., Игнатьевой С.С., Клименковой Т.И. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», ОАО «Северо-Западный Телеком» и ООО «Управляющая компания «Вече» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, подлежит передаче на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №13 Новгородского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Решение мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района от 01 февраля 2011 года по гражданскому делу по искам Павловой Н.Г., Шаровой Л.Е., Игнатьевой С.С., Клименковой Т.И. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», ОАО «Северо-Западный Телеком» и ООО «Управляющая компания «Вече» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отменить, дело направить мировому судье судебного участка №13 Новгородского района на новое рассмотрение.
Настоящее апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий А.Л.Васильев