И.о. мирового судьи – Герасимова В.В. (судебный участок №29 Великого Новгорода, дело №2-24/11)

Дело № 11-161/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчиков Буйновой В.А., Захаровой В.В., Тихомировой Г.В. – Цецура Е.С., действующего на основании доверенности на определение и.о.мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 15 ноября 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2010 года по делу №2-24/10 удовлетворен иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Кожиной Л.В., Буйновой В.А., Захаровой В.В., Тихомировой Г.В. о взыскании процентов за пользование кредитом.

Не согласившись с данным решением, представителем ответчиков Цецура Е.С., действующим на основании доверенности, была подана апелляционная жалоба, которая в связи с несоответствием требованиям ст.322 ГПК РФ определением мирового судьи судебного участка от 20 сентября 2010 года оставлена без движения, с указанием в срок до 30 сентября 2010 года устранить допущенные недостатки.

По заявлению представителей ответчиков Цецура Е.С., определением мирового судьи от 30 сентября 2010 года процессуальный срок для устранения недостатков апелляционной жалобы продлён до 10 октября 2010 года.

В связи с не устранением недостатков апелляционной жалобы в указанный срок, определением мирового судьи от 12 октября 2010 года апелляционная жалоба представителя ответчиков Цецуры Е.С. на решение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2010 года возвращена заявителю.

20 октября 2010 года на судебный участок повторно поступила апелляционная жалоба представителя ответчиков Цецура Е.С. на решение мирового судьи от 12 августа 2010 года, а также заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 15 ноября 2010 года в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказано, в связи с не предоставлением сведений об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Не согласившись с данным определением от 15 ноября 2010 года, представитель ответчиков Цецура Е.С. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить как незаконное, указывая на то, что мировым судьей не было предоставлено заявителю разумного срока для устранения указанных в апелляционной жалобе недостатков.

В судебное заседание стороны, а также их представители не явились. Руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть частную жалобу представителей ответчиков на определением и.о.мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 15 ноября 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка от 20 сентября 2010 года апелляционная жалоба представителей ответчиков на решение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2010 года по делу оставлена без движения, с указанием в срок до 30 сентября 2010 года устранить допущенные недостатки. По заявлению представителей ответчиков Цецура Е.С., определением мирового судьи от 30 сентября 2010 года процессуальный срок для устранения недостатков апелляционной жалобы продлён до 10 октября 2010 года.

В связи с не устранением недостатков апелляционной жалобы в указанный срок, определением мирового судьи от 12 октября 2010 года апелляционная жалоба представителя ответчиков Цецуры Е.С. на решение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2010 года возвращена заявителю.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустивший установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Подавая повторно 20 октября 2010 года апелляционную жалобу на указанное решение мирового судьи и заявление о восстановлении пропущенного срока, представителем ответчиков каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы после устранения указанных в определении мирового судьи от 20 сентября 2010 года допущенных нарушений, мировому судье представлено не было. Те обстоятельства, на которые указывает в своей частной жалобе заявитель, судом апелляционной инстанции не признаются уважительными, так как свидетельствуют о явном злоупотреблении стороной своего права на разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления.

При таких обстоятельствах, и.о. мирового судьи своим определением от 15 ноября 2010 года законно и обоснованно отказал представителю ответчиков Цецуре Е.С. в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, определение и.о. мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 15 ноября 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2010 года, как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, частная жалоба представителей ответчиков Цецура Е.С. на указанное определение мирового судьи, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225,333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение и.о.мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 15 ноября 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, оставить без изменения, частную жалобу представителей ответчиков Буйнова В.А., Захаровой В.В., Тихомировой Г.В. Галины В.Ц Е.С. – без удовлетворения.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л.Васильев