определение мирового судьи оставлено без изменения



Мировой судья – Ерофеева Е.А. (судебный участок №32 Великого Новгорода)

11-259/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Лашковой М.О., с участием помощника прокурора Великого Новгорода Скирмантаса О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Великого Новгорода на определение мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 26 июня 2011 года об отказе прокурору Великого Новгорода, действующему в интересах Новгородской области в принятии заявления к ТСЖ «София» о возмещении в муниципальный бюджет для последующего возмещения в бюджет области бюджетных средств, использованных не по целевому назначению,

у с т а н о в и л:

Прокурор Великого Новгорода, действующий в интересах Новгородской области обратился к обратился к мировому судье судебного участка №32 Великого Новгорода с иском к ТСЖ «София» о возмещении в муниципальный бюджет для последующего возмещения в бюджет области бюджетных средств, к ТСЖ «София» о возмещении в муниципальный бюджет для последующего возмещения в бюджет области бюджетных средств.

Определением мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 26 июня 2011 года прокурору Великого Новгорода, действующему в интересах Новгородской области в принятии заявления к ТСЖ «София» о возмещении в муниципальный бюджет для последующего возмещения в бюджет области бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, отказано, с разъяснением права обратиться с указанным заявлением в Арбитражный суд Новгородской области, в связи с тем, что иск предъявлен прокурором в интересах Новгородской области, ответчиком является юридическое лицо, спор вытекает из экономической деятельности юридического лица.

Не согласившись с указанным определением, прокурор обратился в Новгородский районный суд с апелляционным представлением, в котором просит данное определение мирового судьи отменить, дело направить на рассмотрение, поскольку указанное исковое заявление предъявлено прокурором к ТСЖ «София» не в связи с осуществлением экономической деятельности, а в связи с нецелевым использованием бюджетных средств, в результате которого были нарушены интересы бюджета Новгородской области.

В судебном заседании помощник прокурора Великого Новгорода Скирмантас О.В. апелляционное представление поддержал, просил определение мирового судьи отменить как незаконное и направить дело на рассмотрение мировому судье.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, проверив доводы апелляционного представления, суд считает обжалуемое определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционное представление прокурора Великого Новгорода без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, поданного прокурором в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Новгородской области, прокурор просил обязать ТСЖ «София» возместить в бюджет муниципального образования – городского округа Великий Новгород для последующего возмещения в бюджет Новгородской области денежные средства в сумме 22353 руб. (20474 руб. – средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства; 1879 руб. – средства бюджета области), перечисленные не по целевому назначению ООО «Новстандарт» и ИП «Жохову Д.А.

Согласно приложенным к исковому заявлению копий документов следует, что по договору №69 от 19 октября 2009 года ТСЖ «София» была предоставлена субсидия на финансирование капитального ремонта многоквартирных домов, состоящая из средств бюджета Новгородской области и средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства.

03 ноября 2009 года ТСЖ «София» заключило договор подряда №111 с ООО «Новстандарт» на выполнение капитального ремонта кровли многоквартирного дома, денежные средства были перечислены ТСЖ «София» за капитальный ремонт кровли многоквартирного дома ООО «Новстандарт» платежными поручениями №152 от 03.11.2009 года и №163 от 04.12.2009 года.

16 октября 2009 года ТСЖ «София» заключило договор подряда с ООО «Новстандарт» на капитальный ремонт фасада многоквартирного дома, денежные средства были перечислены ТСЖ «София» за капитальный ремонт фасада многоквартирного дома ООО «Новстандарт» платежными поручениями №136 от 22.10.2009 года и №171 от 17.12.2009 года.

12 ноября 2009 года ТСЖ «София» заключило договор подряда с ИП Жоховым Д.А. на капитальный ремонт подвального помещения в многоквартирном доме, денежные средства были перечислены ТСЖ «София» за капитальный ремонт подвального помещения многоквартирного дома ИП Жохову Д.А. платежными поручениями №175 от 18.12.2009 года и №171 от 17.12.2009 года.

Таким образом, исковые требования прокурора связаны с экономической деятельностью ТСЖ «София» по выполнению капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе с использованием выделенных для этой цели субсидий из средств бюджета Новгородской области и средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства.

В силу ст.27 АПК РФ, дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, подведомственны арбитражному суду.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно отказал в принятии иска прокурора Великого Новгорода.

С учетом изложенного, определение мирового судьи от 26 июня 2011 года, как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление прокурора Великого Новгорода удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 334, 335 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 26 июня 2011 года об отказе прокурору Великого Новгорода, действующему в интересах Новгородской области в принятии заявления к ТСЖ «София» о возмещении в муниципальный бюджет для последующего возмещения в бюджет области бюджетных средств, использованных не по целевому назначению - оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Великого Новгорода - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий А.Л.Васильев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200