Мировой судья – Анисимов Д.М. (судебный участок №29 Великого Новгорода)

Дело № 11-264/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области Сапарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области на определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 19 июня 2011 года об оставлении искового заявления прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с Макарова В.А. в пользу ГУЗ «Новгородская областная клиническая больница» денежных средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области обратился к мировому судье судебного участка №29 Великого Новгорода с иском в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с Макарова В.А. в пользу ГУЗ «Новгородская областная клиническая больница» денежных средств, затраченных на лечение Федорова А.В. в сумме 28059 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 19 июня 2011 года указанное исковое заявление оставлено без движения, с указанием на то, что к иску не приложены доказательства, подтверждающие указанные в исковом заявлении обстоятельства.

Не согласившись с указанным определением, прокурор обратился в Новгородский районный суд с апелляционным представлением, в котором просит определение мирового судьи отменить, иск направить на рассмотрение мировому судье по существу.

В судебном заседании зам.прокурора доводы представления поддержал, просил определение мирового судьи отменить, иск направить на рассмотрение мировому судье.

Выслушав зам.прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В силу ст.132 ГПК документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копии этих документов должны быть приложены к исковому заявлению.

Как следует из представленных материалов, к исковому заявлению прокурора о взыскании с Макарова В.А. в пользу ГУЗ «Новгородская областная клиническая больница» денежных средств, затраченных на лечение Федорова А.В. в сумме 28059 руб. приложены заверенные копии приговора и кассационного определения в отношении Макарова В.А., справка ФБУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, копии генерального тарифного соглашения от 20 февраля 2008 года, договора на предоставление лечебно-профилактической помощи по медицинскому обязательному страхованию, а также копия справки №43 НОКБ о том, что сумма не возмещенных затрат на лечение Федорова А.В. составила 28058 руб.

Таким образом, при подаче иска требования ст.131-132 ГПК РФ были выполнены, в связи с чем, оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.

В случае недостаточности доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, в силу ст.148 ГПК РФ стороны могут предоставить необходимые доказательства при подготовке к рассмотрению дела. В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, суд вправе сторонам предложить представить дополнительные доказательства, в случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225, 333-335, 362, 364 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 19 июня 2011 года об оставлении искового заявления прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с Макарова В.А. в пользу ГУЗ «Новгородская областная клиническая больница» денежных средств, затраченных на лечение - отменить, исковое заявление прокурора с приложенными документами направить мировому судье судебного участка №29 Великого Новгорода для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л.Васильев