частная жалоба оставлена без удовлетворения



Мировой судья – Герасимова В.В. (судебный участок №27 Великого Новгорода, дело №2-559/11)

Дело №11-392/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре Тереховой О.И., с участием Маковецкой О.В., представителя ООО «Новгородэнергосбыт» Козиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Новгородэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода Новгородской области от 02 ноября 2011 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ООО «Новгородэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №27 Великого Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Маковецкой О.В. в пользу ООО «Новгородская энергосбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию, пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 16 мая 2011 года по гражданскому делу №2-559/11 взыскана с Маковецкой О.В. в пользу ООО «Новгородская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2008 года по 31 декабря 2010 года в сумме 38810 руб. 44 коп., а также пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 11 апреля 2008 года по 18 апреля 2011 года в сумме 5211 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 760 руб. 33 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 23 июня 2011 года.

Маковецкая О.В. обратилась к мировому судье судебного участка №27 Великого Новгорода с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного судебного приказа на 6 лет с ежемесячной выплатой по 621 руб.97 копеек, в связи с тяжелым материальным положением.

Определением мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 02 ноября 2011 года заявление Маковецкой О.В. о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа удовлетворено частично, предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 16 мая 2011 года по гражданскому делу №2-559/11 сроком на 36 месяцев с уплатой ежемесячно по 1222 руб.83 коп., начиная с 02 ноября 2011 года.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Новгородэнергосбыт» обратилась в Новгородский районный суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку данное определение ущемляет законные интересы взыскателя, что выражается в излишне длительном сроке, предоставленном для рассрочки.

Представитель ООО «Новгородэнергосбыт» в судебном заседании доводы частной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила определение мирового судьи отменить, разрешив вопрос по существу и отказав в предоставлении рассрочки.

Должник Маковецкая О.В. с доводами частной жалобы не согласилась, поскольку не имеет материальной возможности оплатить образовавшуюся задолженность, поскольку не работает, состоит на бирже труда, алименты на содержание дочери не получает, дочь часто болеет, на лечение дочери требуются денежные средства, имеет непогашенные кредитные обязательства, просила определение мирового судьи оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Новгородэнергосбыт» – без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает обжалуемое определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Новгородэнергосбыт» – без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании установлено, что Маковецкая О.В. не работает, с 04 августа 2011 года зарегистрирована в качестве безработного, получает пособие в размере 767 руб.74 коп., выплачивает кредит, последний платеж 03 ноября 2012 года. Кроме того, должник имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, которая наблюдается в детской поликлинике №1 в связи с частными заболеваниями ОРВИ, алименты на содержание ребенка Маковецкая О.В. не получает. Таким образом, размер дохода Маковецкой О.В. не позволяет ей исполнить решение суда в полном объеме.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно учёл имущественное положение должника, заслуживающие внимания обстоятельства, на которые она ссылается, предоставив рассрочку исполнения судебного решения на 3 года, а не на 6 лет, как просила Маковецкая О.В.

С учётом изложенного, на основании ст.334 ГПК РФ, обжалуемое определение мирового судьи как вынесенное в соответствии с требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба представителя ООО «Новгородэнергосбыт» - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225,334,335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода Новгородской области от 02 ноября 2011 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа в отношении Маковецкая О.В. - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Новгородская энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л.Васильев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200