О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июля 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А., при секретаре Федоровой М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» на определение мирового судьи судебного участка №32 Великого Новгорода от 30 мая 2012 года об отказе в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-339/06, у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода № 2-339/06 от 17 мая 2006 года с Холкиной Н.Б. в пользу МУ «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 13 955 руб. 69 коп., пени за каждый день просрочки в размере 2 264 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 586 руб. 59 коп. Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению. Определением мирового судьи вышеуказанного участка от 27 сентября 2006 года Холкиной Н.Б. предоставлена рассрочка по исполнению судебного решения от 17 мая 2006 года сроком на пять месяцев, начиная с 27 сентября 2006 года по 27 февраля 2007 года. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода от 22 февраля 2012 года взыскатель по делу МУ «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» заменен на МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в силу договора цессии от 13 мая 2008 года. 28 апреля 2012 года на судебный участок № 32 Великого Новгорода от МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» поступило заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, так как 02 декабря 2008 года судебным приставом - исполнителем ОСП Великого Новгорода вынесено постановление о возвращении исполнительного листа по делу № 2-339/06 от 17 мая 2006 года и окончании исполнительного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода от 30 мая 2012 года МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода по гражданскому делу № 2 - 339/06 от 17 мая 2006 года отказано. Не согласившись с данным определением мирового судьи, 13 июня 2012 года МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода от 30 мая 2012 года по гражданскому делу № 339/06 отменить, требование о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа удовлетворить, ссылаясь на то, что срок пропущен им по уважительной причине - в связи с заменой взыскателя. Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. Решением мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода № 2-339/06 от 17 мая 2006 года с Холкиной Н.Б. в пользу МУ «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 13 955 руб. 69 коп., пени за каждый день просрочки в размере 2 264 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 586 руб. 59 коп. Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению. Определением мирового судьи вышеуказанного участка от 27 сентября 2006 года Холкиной Н.Б. предоставлена рассрочка по исполнению судебного решения от 17 мая 2006 года сроком на пять месяцев, начиная с 27 сентября 2006 года по 27 февраля 2007 года. Исполнительный лист направлен взыскателю для предъявления к исполнению. 13 мая 2008 года между МУ «ИАЦ по ЖКХ» и МУ « СЗ по ЖКХ Великого Новгорода» прежнее наименование учреждения) заключен договор уступки требования к должникам задолженности по оплате за ЖКУ по судебным приказам, исполнительным листам, включая проценты и взысканные расходы. В декабре 2009 года на основании постановления Администрации Великого Новгорода № 724 от 13 декабря 2009 года «О переименовании муниципального учреждения «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Великого Новгорода» переименовано в МУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», затем произошло изменение типа учреждения на бюджетное, и с 04 апреля 2011 года стало называться муниципальное бюджетное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство». 02 декабря 2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода вынесено постановление о возвращении исполнительного документа исполнительного листа по делу № 2- 339/06 от 17 мая 2006 марта 2008 года и окончании исполнительного производства. Возврат исполнительного документа был произведен на основании заявления МУ «ИАЦ по ЖКХ». В связи с изданием Постановления Администрации Великого Новгорода от 15 сентября 2008 года № 253 «О ликвидации муниципального учреждения «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству», МУ «ИАЦ по ЖКХ» было ликвидировано. 22 февраля 2012 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 произведена замена взыскателя по исполнительному документу № 2-339/06 от 17 мая 2006 года с МУ «ИАЦ по ЖКХ» на МБУ «Городское хозяйство». В соответствии с п.п. 1,3 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В силу статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены сроки предъявления исполнительных документов к исполнению. Согласно ч. 1 данной статьи, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. В МУП Великого Новгорода «Информационно -Аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» от 21.03.2011 г. за <номер>, от 26.05.2011 г. за <номер>, от 28.04.2011 г. за <номер>, от 27.04.2011 г. за <номер>, от 27.10.2011 г. за <номер> согласно сопроводительного письма были направлены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги, в которых взыскателем является МУ «ИАЦ по ЖКХ», для проведения работы по замене взыскателя в судебном порядке. Отделом судебных приставов Великого Новгорода от 30 ноября 2011 года за <номер> сопроводительным письмом были возвращены исполнительные документы по взысканию задолженности за жилищно - коммунальные услуги в соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве»: «В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерти гражданина, реорганизации организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Документы, подтверждающие правопреемство отсутствуют. В соответствии со ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» установленный срок предъявления к исполнению исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода по гражданскому делу № 2-339/06 от 17 мая 2006 года пропущен по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению, в связи с чем, принятое мировым судьей определение от 30 мая 2012 года об отказе МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-339/06 от 17 мая 2006 года подлежит отмене. Руководствуясь абз. 2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Определение мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода от 30 мая 2012 года об отказе МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода по гражданскому делу № 2-339/06 от 17 мая 2006 года отменить. Восстановить МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-339/06 от 17 мая 2006 года. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Председательствующий А.А.Костяева