о взыскании солидарно долга



Дело № ... Великий НовгородО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М., с участием представителя истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Конахиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Лопаткиной Я.Э., Лопаткину В.В., Барабанову В.Н. о взыскании солидарно долга, процентов и пени,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере 50 542 руб. 23 коп.

В обоснование требований указано, что на основании договора ... от ... года Лопаткиной Я.Э. предоставлен кредит в размере 360 000 руб. Условия договора ответчица по погашению кредита, уплате процентов за пользование им не исполняет.

В обеспечение исполнения обязательств Лопаткиной Я.Э. по вышеуказанному договору ... года между Банком и Лопаткиным В.В. и Барабановым В.Н. были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми Лопаткин В.В. и Барабанов В.Н. обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и он.

В судебном заседании представитель истца Конахина Л.А. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу в связи с погашением заемщиком просроченной задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Выслушав объяснения представителя истца, и принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Банку из бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления на основании платежного поручения ... от ... года государственная пошлина в сумме 1 716 руб. 27 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ отказ от иска к Лопаткиной Я.Э., Лопаткину В.В., Барабанову В.Н. о взыскании солидарно долга, процентов и пени, производство по делу прекратить.

Разъяснить ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ из бюджета государственную пошлину в сумме 1716 руб. 27 коп., уплаченную на основании платежного поручения ... от ... года.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.Б. Соколов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200