о признании права собственности

Дело ... Великий Новгород

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Федоровой М.О.,

с участием истца Ковалева С.Л.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Ковалева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С.Л. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер ... площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: ...

у с т а н о в и л:

Ковалев С.Л. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер ... площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: ..., обосновав его тем, что как до смерти матери ФИО3, так и после её смерти ... года, он, являясь наследником умершей, пользуется спорным земельным участком. Правоустанавливающие документы на данный земельный участок при жизни ФИО3 не были оформлены.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что фактически принял наследство, вступил во владение спорным земельным участком, а именно обрабатывал его, благоустраивал, производил посадки овощных культур, поддерживал в надлежащем состоянии имевшийся на нём дачный домик, указанным земельным участком пользуется и по настоящее время.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ковалев А.Л., иск считала обоснованным.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия.

Суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Ковалева С.Л. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Ковалев С.Л. является наследником по закону к имуществу матери ФИО3, умершей ... года, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью 1000 кв.м. Судом установлено также, что вышеуказанный земельный участок 30 октября 1993 года решением Трубичинской сельской Администрации Новгородского района Новгородской области был предоставлен в собственность матери истца ФИО3

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ..., выданного ... года Трубиченской сельской Администрацией Новгородского района, Новгородской области.

... года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ ... от ... года, о чем составлена запись акта о смерти ... Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области.

В соответствии со свидетельством о рождении Ковалева С.Л. серии ТГ ..., выданного городским ЗАГС г.Боровичи, его родителями являются ФИО5 и ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений истца, материалов гражданского дела установлено, что с момента смерти ФИО3 истец несет бремя собственника по содержанию спорного имущества, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ковалев С.Л. является сыном наследодателя ФИО3, умершей ... года, последняя при жизни получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый номер ..., площадью 1000 кв.м. Кроме того, Ковалев С.Л. вступил во владение земельным участком, несет расходы, направленные на его сохранение и содержание, управляет и пользуется имуществом, то есть фактически принял наследство.

Право владения Ковалевым С.Л. указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ковалева С.Л. обоснованны и подлежат удовлетворению.

решил:

Иск Ковалева С.Л. удовлетворить.

Признать за Ковалевым С.Л. право собственности на земельный участок, кадастровый номер ... площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения 30 августа 2010 года.

Председательствующий А.А.Костяева