Дело ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истца Пупырева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупырева В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 53 625 руб. 45 коп.,
установил:
Пупырев В.А. обратился в Новгородский районный суд с исковыми требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств в сумме 53 625 руб. 45 коп. В обоснование иска указал, что 19 июня 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №52 «Доходное лето» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 50000 рублей до 19 июня 2010 года под 26 % годовых. 30 июня 2010 года истцом было передано ответчику заявление с требованием о возврате личных сбережений с причитающимися процентами, однако в возврате денежных средств ответчиком было отказано, по причине отсутствия денежных средств у Кооператива, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика его личные сбережения и расходы по оплате государственной пошлины, которые он понес в связи с обращением в суд.
В судебном заседании истец Пупырев В.А. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении мотивам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав обьяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №52 «Доходное лето» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 50 000 рублей на срок до 19 июня 2010 года под 26 % годовых. Ответчик обязался вернуть денежные средства по истечении срока данного договора с причитающимися процентами. 30 июня 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.3 Договора член кооператива сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив денежные средства.
Согласно п.2.1 Договора, по истечению срока действия договора член кооператива вправе истребовать свои личные сбережения. О своем решении член кооператива обязан сообщить письменно не позднее чем за 15 календарных дней до истечения срока действия Договора.
Кооператив не позднее пятнадцати банковских дней обязан выплатить истребованные денежные средства, как указано в п.2.1.1 Договора.
В соответствии с п. 2.7.2 вышеуказанного Договора, по истечении срока Договора, Кооператив обязан вернуть члену кооператива сумму денежных средств вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих денежных средств.
В судебном заседании объяснениями истца и другими письменными материалами установлено, что денежные средства были переданы в Кооператив, но не возвращены.
Так согласно вкладыша в книжку пайщика, выданного на имя Пупырева В.А. №0994 на 31 мая 2010 года, имеются данные об остатке денежных средств в сумме 53 625 руб. 45 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание представитель ответчика не представил доказательств того, что Кооперативом денежные средства истцу должны быть возвращены.
Согласно Договора № 52 от 19 июня 2009 года, заключенного между Кооперативом и Пупыревым В.А., срок действия договора 19 июня 2010 года.
Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 53 625 руб. 45 коп.
На основании изложенного, с Кооператива в пользу Пупырева В.А. подлежат взысканию личные сбережения в сумме 53 625 руб. 45 коп.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 808 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Пупырева В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 53 625 руб. 45 коп. - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Пупырева В.А. личные сбережения в сумме 53 625 руб. 45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1808 руб.76 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 25 августа 2010 года.
Председательствующий: А.А.Костяева