Дело ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истца Малофеевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малофеевой Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 210 502 рублей,
установил:
Малофеева Н.И. обратилась в Новгородский районный суд с исковыми требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств в сумме 210 502 рублей. В обоснование иска указала, что 04 апреля 2010 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №15 «Рождественский» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 170 000 рублей до 04 марта 2011 года под 25 % годовых. 26 июля 2010 года истцом было передано ответчику заявление с требованием о возврате личных сбережений с причитающимися процентами, однако в возврате денежных средств ответчиком было отказано, по причине отсутствия денежных средств у Кооператива, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика его личные сбережения и расходы по оплате государственной пошлины, которые он понес в связи с обращением в суд.
В судебном заседании истец Малофеева Н.И. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении мотивам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 04 марта 2010 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №15 «Рождественский» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 170 000 рублей на срок до 04 марта 2010 года под 25 % годовых. Ответчик обязался вернуть денежные средства по истечении срока данного договора с причитающимися процентами. 26 июля 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.3 Договора член кооператива сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив денежные средства.
Согласно п.2.1 Договора, по истечению срока действия договора член кооператива вправе истребовать свои личные сбережения. О своем решении член кооператива обязан сообщить письменно не позднее чем за 15 календарных дней до истечения срока действия Договора.
В соответствии с п. 2.2 Член кооператива вправе в течение срока действия договора потребовать досрочный возврат всех или одной четвертой части личных сбережений до истечения срока, указанного в п.1.1 настоящего договора, но не ранее чем через шесть месяцев.
В этом случае доход за пользование средствами начисляется исходя из 1% годовых с первоначальной даты заключения договора и выплата производится частями по 1/8 от суммы личных сбережений в течении 15 банковских дней.
В судебном заседании объяснениями истца и другими письменными материалами установлено, что денежные средства были переданы в Кооператив, но не возвращены.
Так согласно вкладыша в книжку пайщика, выданного на имя Малофеевой Н.И. ..., имеются данные об остатке денежных средств в сумме 210 502 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание представитель ответчика не представил доказательств того, что Кооперативом денежные средства истцу возвращены.
Согласно Договора № 15 «Рождественский» от 04 марта 2010 года, заключенного между Кооперативом и Н.И.
Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 210 502 рублей
На основании изложенного, с Кооператива в пользу Малофеевой Н.И. подлежат взысканию личные сбережения в сумме 210 502 рублей.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 306 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Малофеевой Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 210 502 рублей - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Малофеевой Н.И. личные сбережения в сумме 210 502 рублей. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5306 руб., а всего 215 808 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: А.А.Костяева