Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации04 августа 2010 г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи: Львовой Л.С.,
при секретаре: Ивановой Е.Г.,
с участием истца: Савченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Е.Г. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области и Администрации Подберезского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Савченко Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании за ней в порядке наследования права собственности на домовладение и земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу ...
В обоснование иска указала, что в 1993 году её бабушка ФИО построила дом .... В ... году по решению Подберезского сельсовета ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю.
ФИО умерла в ... году, при жизни не оформив правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.
Указывая, что она является единственной наследницей, истец Савченко Е.Г. просит признать за ней право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, сарая и теплицы, и земельный участок, расположенные по адресу ...
Определением суда от ... года по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика по требованию о признании права собственности на домовладение была привлечена Администрация Подберезского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области.
В судебном заседании истица Савченко Е.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнила, что она является единственной наследницей имущества, так как бабушка ФИО оформила на неё завещание на всё своё имущество. В установленный срок она обратилась к нотариусу и на часть наследства уже получила свидетельства о праве на наследство.
Представители ответчиков - Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Подберезского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что согласно справке БТИ ... от ... года, за ФИО на праве личной собственности зарегистрировано домовладение ..., однако документы, подтверждающие право собственности, не зарегистрированы. л.д.26)
Из технического паспорта домовладения от ... года усматривается, что домовладение состоит из жилого дома, сарая и теплицы и не является самовольной постройкой.
... года ФИО Главой Подберезской сельской Администрации было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,16 га для садово-дачного участка с правом строения, расположенный по адресу ... л.д.15).
Указанное свидетельство было выдано сельской Администрацией с нарушением установленного порядка, поскольку в ... году свидетельства выдавались уже Комитетами по земельным ресурсам и землеустройству.
Вместе с тем, основанием для выдачи свидетельства явилось Решение малого Совета Подберезской сельского Совета ... от ... года, согласно которому земельный участок был предоставлен в собственность ФИО.
В силу п.1 ст.36 Земельного Кодекса РФ, граждане, имеющие в собственности строения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на приватизацию этих земельных участков.
... года ФИО умерла л.д.17).
Из материалов наследственного дела ... к имуществу умершей ФИО следует, что ... года ФИО составила завещание, согласно которому всё своё имущество завещала внучке Савченко Е.Г. л.д.35)
Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ... года и ... года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру и денежные вклады л.д.33-37).
Согласно ответам Управления Россреестра по Новгородской области от ... года регистрация прав на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу ... отсутствует л.д.29,30).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Савченко Е.Г. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области и Администрации Подберезского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок - удовлетворить.
Признать за Савченко Е.Г. право собственности на жилой дом ...а (лит. А.а) с хозяйственными постройками: сараем (лит.1) и теплицей (лит. 2) и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения через Новгородский районный суд.
Судья: Л.С. Львова.