Дело ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истца Афанасьева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 111279 рублей,
установил:
Афанасьев В.А. обратился в Новгородский районный суд с исковыми требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств в сумме 111279 рублей. В обоснование иска указал, что 07 июля 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №55 «Доходное лето» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей до 07 июля 2010 года под 26 % годовых. 18 июля 2010 года истцом было передано ответчику заявление с требованием о возврате личных сбережений с причитающимися процентами, однако в возврате денежных средств ответчиком было отказано, по причине отсутствия денежных средств у Кооператива, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика его личные сбережения и расходы по оплате государственной пошлины, которые он понес в связи с обращением в суд.
В судебном заседании истец Афанасьев В.А. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении мотивам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 07 июля 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №55 «Доходное лето» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок до 07 июля 2010 года под 26 % годовых. Ответчик обязался вернуть денежные средства по истечении срока данного договора с причитающимися процентами. 18 июля 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.3 Договора член кооператива сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив денежные средства.
Согласно п.2.1 Договора, по истечению срока действия договора член кооператива вправе истребовать свои личные сбережения. О своем решении член кооператива обязан сообщить письменно не позднее чем за 15 календарных дней до истечения срока действия Договора.
Кооператив не позднее пятнадцати банковских дней обязан выплатить истребованные денежные средства, как указано в п.2.1.1 Договора.
В соответствии с п. 2.7.2 вышеуказанного Договора, по истечении срока Договора, Кооператив обязан вернуть члену кооператива сумму денежных средств вместе со всеми доходами, полученными в результате использования этих денежных средств.
В судебном заседании объяснениями истца и письменными материалами установлено, что денежные средства были переданы в Кооператив, но не возвращены.
Так согласно вкладыша в книжку пайщика, выданного на имя Афанасьева В.А. №0993, имеются данные об остатке денежных средств в сумме 111 279 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание представитель ответчика не представил доказательств того, что Кооперативом денежные средства истцу возвращены.
Согласно Договора № 55 от 07 июля 2009 года, заключенного между Кооперативом и Афанасьевым В.А., срок действия договора 07 июля 2010 года.
Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 111 279 рублей.
На основании изложенного, с Кооператива в пользу Афанасьева В.А. подлежат взысканию личные сбережения в сумме 111 279 рублей.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 425 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Афанасьева В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 111 279 рублей - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Афанасьева В.А. личные сбережения в сумме 111 279 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 425 руб. 58 коп., а всего 114 704 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: А.А.Костяева