о признании права собственности

Дело ... Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Федоровой М.О.,

с участием представителя истца Решетиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетина С.С. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...

у с т а н о в и л:

Решетин С.С. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер 53:11:0810101:101, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., обосновав его тем, что как до смерти отца ФИО3 так и после его смерти ... года, он, являясь наследником умершего, пользуется спорным земельным участком. Правоустанавливающие документы на данный земельный участок при жизни ФИО3 не были оформлены.

В судебном заседании представитель истца Решетина В.Г., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что фактически истец принял наследство, вступил во владение спорным земельным участком, а именно обрабатывал его, благоустраивал, производил посадки овощных культур, поддерживал в надлежащем состоянии имевшийся на нём дачный домик, указанным земельным участком пользуется и по настоящее время.

Истец и представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом. Представитель ответчика представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия.

Суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Решетина С.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Решетин С.С. является наследником по закону к имуществу отца ФИО3, умершего ... года, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью 500 кв.м. Судом установлено также, что вышеуказанный земельный участок 18 декабря 1992 года решением Новгородского райисполкома Новгородской области был предоставлен в собственность ФИО3

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ..., выданного ... года Новгородским райисполкомом, Новгородской области.

... года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БЛ ... от ... года, о чем составлена запись акта о смерти № ... Отделом ЗАГС г.Новгорода.

В соответствии со свидетельством о рождении Решетина С.С. серии 1-ДЛ ..., выданного Отделом ЗАГС Великого Новгорода, его родителями являются ФИО3 и ФИО4

В соответствии с данными предоставленными нотариусом Великого Новгорода ФИО12 от 18 августа 2010 года № 538, наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ... года не оформлялось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений истца, материалов гражданского дела установлено, что с момента смерти ФИО3 истец несет бремя собственника по содержанию спорного имущества, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Решетин С.С. является сыном наследодателя ФИО3, умершего ... года, последний при жизни получил в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью 500 кв.м. Кроме того, Решетин С.С. вступил во владение земельным участком, несет расходы, направленные на его сохранение и содержание, управляет и пользуется имуществом, то есть фактически принял наследство.

Право владения Решетиным С.С. указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Решетина С.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

решил:

Иск Решетина С.С. удовлетворить.

Признать за Решетиным С.С. право собственности на земельный участок, кадастровый номер ... площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения 30 августа 2010 года.

Председательствующий А.А.Костяева