Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 августа 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Львовой Л.С.,
при секретаре: Шумилкиной А.В.,
с участием истца: Аманаташвили В.П.,
ответчика: Аманаташвили Т.В.,
представителя ответчика- ООО «Тенеф Новгород» Мельникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аманаташвили В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Тенеф Новгород» и Аманаташвили Т.В. об освобождении 1/2 доли имущества от ареста и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
Аманаташвили В.П. обратился в суд с иском к ООО «Тенеф Новгород» и Аманаташвили Т.В., указав в заявлении, что постановлением Администрации Новгородского муниципального района от ... года ... супруге истца Аманаташвили Т.В. был выделен земельный участок площадью ... кв.м. по адресу .... ... года супругой истца было получено свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.
Решением Арбитражного суда Новгородского области от ... года с ИП Аманаташвили Т.М. в пользу ООО «Тенеф Новгород» взыскано 135673 руб. 59 коп.
В рамках возбужденного исполнительного производства ... года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок.
Указывая, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом в период брака, истец просит освободить от ареста 1/2 долю земельного участка и признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу ...
Определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.
В судебном заседании истец Аманаташвили В.П. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика- ООО «Тенеф Новгород»- Мельников А.В. и ответчик Аманаташвили Т.В. иск признали.
Представитель третьего лица - Управления ФССП по Новгородской области в суд не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителя третьего лица на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Судом ответчику и представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Выслушав мнение истца, полагавшего принять признание иска, суд определением принял признание иска ответчиком и представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону ч.2 ст.442 ГПК РФ, п.п.1,2 ст.34, п.1 ст.38 Семейного Кодекса РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Аманаташвили В.П. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере по 2512 руб. 75 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Аманаташвили В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Тенеф Новгород» и Аманаташвили Т.В. об освобождении 1/2 доли имущества от ареста и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка- удовлетворить.
Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного ... года судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО по исполнительному производству ..., возбуждённому ... года на основании исполнительного листа ... от ... года в отношении должника ИП Аманаташвили Т.В. следующее имущество - 1/2 долю земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ...
Признать за Аманаташвили В.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ...
Взыскать с ООО «Тенеф Новгород» и Аманаташвили Т.В. в пользу Аманаташвили В.П. расходы по госпошлине в размере по 2512 руб. 75 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: Л.С. Львова.