о взыскании заработной платы



Дело ...О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

09 августа 2010 года. Великий Новгород.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи: Львовой Л.С.

при секретаре: Ильиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничиной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «Детинец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении и компенсации за отпуск,

у с т а н о в и л :

Городничина М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ресторан «Детинец», указав в заявлении, что работала у ответчика в должности официанта до ... года. За период 5 дней ... года и ... 2010 года ей не была выплачена заработная плата в размере 17926 руб., компенсация за отпуск в размере 1600 руб.

Кроме того, работодателем при увольнении в связи с ликвидацией предприятия не была выплачена компенсация согласно ст.ст.139,178 ТК РФ в размере 37707 руб..

За составление искового заявления, оплату почтовых услуг, транспортных услуг, телефонные переговоры истец потратила 1000 руб..

Истец просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и компенсацию за два месяца, компенсацию при увольнении, компенсацию за отпуск при увольнении в сумме 38207 руб..

В судебные заседания, назначенные на ... года и ... года, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Городничиной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «Детинец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении и компенсации за отпуск - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л. С. Львова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200