о компенсации морального вреда



Дело ... Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего: Л.С. Львовой,

при секретаре: Ильиной М.А.,

с участием истца: Сергеева Б.В., его представителя Зотова Ю.А.,

ответчика Дьяковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Б.В. к Дьяковой Т.В. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Сергеев Б.В. обратился в суд с иском к Дьяковой Т.В., указав в заявлении, что ... года в ... часов ... минут на ... у ... в ... водитель Дьякова Т.В., управляя автомобилем ... нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справилась с управлением, выехала на сторону, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с автомашиной ... под управлением истца.

В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения виде переломов 2-3-4 плюсневых костей левой стопы, что повлекло за собой вред здоровью средней тяжести.

Истец был госпитализирован с места ДТП в ... где проходил лечение с ... года по ... года.

Постановлением ... от ... года ответчик Дьякова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

С учётом изложенного, истец просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец Сергеев Б.В. и его представитель Зотов Ю.А. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дьякова Т.В. иск признала.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия на основании ч.3 ст.45 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, не возражавших против принятия признания иска, принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст.ст.151,1099-1101 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Сергеева Б.В. к Дьяковой Т.В. о компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Дьяковой Т.В. в пользу Сергеева Б.В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Дьяковой Т.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.С. Львова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200