ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием представителя ЗАО НКБ «Славянбанк» Васильевой Л. А.,
представителя ответчиков Богатырева З. Р., Тамаева С. А. адвоката Золотавина С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» к Богатыреву ..., Петренко ..., Тамаеву ..., Ануфриеву ... о взыскании задолженности по кредиту, процентам, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО «НКБ «Славянбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Богатыреву ..., Петренко ..., Тамаеву ..., Ануфриеву ... о взыскании задолженности по кредиту, процентам, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что согласно условий кредитных договоров № ... от 19.01.2007 года, № ... от 10.09.2007 года, № ... от 23.11.2007 года, № ... от 20.12.2007 года заключенных между Банком и Богатыревым З.Р., Банком были предоставлены ответчику кредиты: по кредитному договору на потребительские цели № ... от 19.01.2007 года (с учетом дополнительных соглашений) в сумме 450000 руб. сроком возврата не позднее 15.05.2010 года, со взиманием 20 процентов годовых; по кредитному договору на потребительские цели № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений) в сумме 2000000 руб., сроком возврата не позднее 15.05.2010 года, со взиманием 20 процентов годовых; по кредитному договору на потребительские цели № ... от 23.11.2007 года (с учетом дополнительных соглашений) в сумме 500000 руб., сроком возврата не позднее 17.05.2010 года, со взиманием 20 процентов годовых; по кредитному договору на приобретение автотранспорта № ... от 20.12.2007 года (с учетом дополнительных соглашений) в сумме 4460000 руб., сроком возврата не позднее 17.12.2010 года, со взиманием 18 процентов годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, своевременно перечислив кредиты в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров, однако своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. Также в обеспечение возврата суммы займа между Банком и ответчиком были заключены договора залога имущества и поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов и уплаты процентов банком были заключены договоры залога и поручительства.
По кредитному договору на потребительские цели № ... от 19.01.2007 года:
- договор поручительства № ... от 19.01.2007 года, заключенный с Богатыревым Р.М.;
- договор о залоге имущества № ... от 19.01.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Богатыревым З.Р. (далее по тексту договор залога № ...).
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Богатыреву З.Р. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 535 000 руб.
По кредитному договору на потребительские цели № ... от 10.09.2007 года:
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Богатыревым З.Р. (далее по тексту договор залога № ...
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Богатыреву З.Р. имущество, транспортное средство, ..., залоговой стоимостью 600 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Петренко Е.С. (да лее по тексту договор залога № ...).
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Петренко Е.С. имущество, транспортное средство ... залоговой стоимостью 450 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Петренко С.К. (далее по тексту договор залога № ...).
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Петренко С.К. имущество, транспортное средство ..., залоговая стоимость 200 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Тамаевым С.А.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Тамаеву С. А. имущество, транспортное средство ... залоговой стоимостью 600 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Ануфриевым Н.Ю. (далее по тексту договор залога № ...).
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Ануфриеву Н.Ю. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 300 000 руб.
По кредитному договору на потребительские цели № ... от 23.11.2007 года:
- договор о залоге движимого имущества № ... от 23.11.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Богатыревым З.Р. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 590 000 руб.
По кредитному договору на приобретение автотранспорта № ... от 20.12.2007 года:
- договор о залоге движимого имущества № ... от 20.12.2007 года, заключен с Богатыревым З.Р. (далее по тексту договор залога № ...).
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Богатыреву З.Р. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 250 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 20.12.2007 года, заключен с Ануфриевым Н.Ю. (далее по тексту договор залога № ....
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Ануфриеву Н.Ю. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 510 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 21.01.2008 года заключен с Богатыревым З.Р. (далее по тексту договор залога № ...).
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Богатыреву З.Р. имуществе, транспортное средство МАЗ..., залоговой стоимостью 1 350 000 руб.
В ходе рассмотрения дела, Банк отказался от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство ..., принадлежащее Петренко С. К., а также в части требований о взыскании солидарно задолженности с Богатырева Р. М. Определением Новгородского районного суда от 05.07.2010г. производство по делу в указанной части было прекращено.
Представитель истца действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования Банка поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Богатырев З.Р., Петренко Е.С., Тамаев С.А., Ануфриев Н.Ю. в судебное заседание не явились. Петренко Е.С., Ануфриев Н.Ю. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно полученным сведениям, по указанным адресам ответчики Богатырев Г.Р. и Тамаев С.А. не проживают, в связи с чем, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя Богатырева Г.Р. и Тамаева С.А., был назначен адвокат Золотавин С.В.
В соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель ответчиков Богатырева З. Р., Тамаева С. А. адвокат Золотавина С. В, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчиков и из письменных материалов дела установлено, что согласно условий кредитных договоров № ... от 19.01.2007 года, № ... от 10.09.2007 года, № ... от 23.11.2007 года, № ... от 20.12.2007 года заключенных между Банком и Богатыревым З.Р., Банком были предоставлены ответчику кредиты: по кредитному договору на потребительские цели № ... от 19.01.2007 года в сумме 450000 руб. сроком возврата не позднее 15.05.2010 года, со взиманием 20 процентов годовых (с учетом дополнительных соглашений); по кредитному договору на потребительские цели № ... от 10.09.2007 года в сумме 2000000 руб., сроком возврата не позднее 15.05.2010 года, со взиманием 20 процентов годовых (с учетом дополнительных соглашений); по кредитному договору на потребительские цели № ... от 23.11.2007 года в сумме 500000 руб., сроком возврата не позднее 17.05.2010 года, со взиманием 20 процентов годовых (с учетом дополнительных соглашений); по кредитному договору на приобретение автотранспорта № ... от 20.12.2007 года в сумме 4460000 руб., сроком возврата не позднее 17.12.2010 года, со взиманием 18 процентов годовых (с учетом дополнительных соглашений). Банк свои обязательства перед ответчиком исполнило, своевременно перечислив кредиты в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается представленными в материалах дела выписками из лицевого счета о переводе кредитных денежных средств на лицевые счета Богатырева З. Р. Ответчик обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров, однако своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. Также в обеспечение возврата суммы займа между Банком и ответчиком были заключены договора залога имущества и поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов и уплаты процентов банком были заключены договоры залога.
По кредитному договору на потребительские цели № ... от 19.01.2007 года:
- договор о залоге имущества № ... от 19.01.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Богатыревым З.Р.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Богатыреву З.Р. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 535 000 руб.
По кредитному договору на потребительские цели № ... от 10.09.2007 года:
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Богатыревым З.Р.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Богатыреву З.Р. имущество, транспортное средство, ..., залоговой стоимостью 600 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Петренко Е.С.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Петренко Е.С. имущество, транспортное средство ... залоговой стоимостью 450 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Тамаевым С.А.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Тамаеву С. А. имущество, транспортное средство ... залоговой стоимостью 600 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Ануфриевым Н.Ю.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Ануфриеву Н.Ю. имущество, транспортное средство ... залоговой стоимостью 300 000 руб.
По кредитному договору на потребительские цели № ... от 23.11.2007 года:
- договор о залоге движимого имущества № ... от 23.11.2007 года (с учетом дополнительных соглашений), заключен с Богатыревым З.Р. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 590 000 руб.
По кредитному договору на приобретение автотранспорта № ... от 20.12.2007 года:
- договор о залоге движимого имущества № ... от 20.12.2007 года, заключен с Богатыревым З.Р.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Богатыреву З.Р. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 250 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 20.12.2007 года, заключен с Ануфриевым Н.Ю.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Ануфриеву Н.Ю. имущество, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 510 000 руб.
- договор о залоге движимого имущества № ... от 21.01.2008 года заключен с Богатыревым З.Р.
Предметом залога является принадлежащее на праве собственности Богатыреву З.Р. имуществе, транспортное средство ..., залоговой стоимостью 1 350 000 руб.
Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив Богатыреву З.Р. кредиты на общую сумму 7410 000 руб.
Из объяснений представителя истца и из материалов дела судом установлено, что ответчик Богатырев З.Р. свои обязательства должным образом не исполняет. Ответчиком обязательства по кредитным договорам нарушены, а именно: кредиты не возвращены в установленный срок, не уплачены ежемесячные платежи, в том числе с учетом представленных суду дополнительных соглашений, согласно графика суммы основного долга, не уплачены и проценты за пользование кредитами.
По состоянию на 19 мая 2010 года задолженность ответчика Богатыреву З.Р. перед Банком составляет:
- по кредитному договору на потребительские цели № ... от 19.01.2007 года: ссудная задолженность - 350 000 руб., задолженность по процентам - 9397 руб. 26 коп.
- по кредитному договору на потребительские цели № ... от 10.09.2007 года: ссудная задолженность - 1 645 000 руб., задолженность по процентам - 242 468 руб. 53 коп.
- по кредитному договору на потребительские цели № ... от 23.11.2007 года: просроченная ссудная задолженность - 416 668 руб., задолженность по процентам - 12 863 руб. 14 коп.
- по кредитному договору на приобретение автотранспорта № ... от 20.12.2007 года: ссудная задолженность - 4 460 000 руб., 577 004 руб. 30 коп.
Общая сумма задолженности составляет 7713 401 руб. 23 коп.
Обоснованность расчета Банком подлежащих к взысканию кредита и процентов за пользование кредитом в указанном выше размере судом проверена, подтверждается письменными доказательствами (т. 1 л. д. 73, 110-111, 153-155, 246-248), а потому считается установленной.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 2.3.1 договоров залога движимого имущества, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, либо иным образом потребовать удовлетворения своих требований за счет предмета залога, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательств, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга, процентов за кредит полностью или частично.
Поскольку ответчик Богатырев З.Р. не исполнил надлежащим образом принятые на себя по кредитным договорам обязательства, требования Банка о взыскании указанной суммы, а равно об обращении взыскания на заложенное имущество, как основанные на законе, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размера стоимости заложенного имущества, суд исходит из залоговой стоимости имущества, определенной сторонами в договорах залога, а потому считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество:
- по договору о залоге имущества № ... от 19.01.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 535 000 руб.
- по договору о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 600 000 руб.
- по договору о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года на транспортное средство ... залоговой стоимостью 450 000 руб.
- по договору о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года на транспортное средство ... залоговой стоимостью 600 000 руб.
- по договору о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 300 000 руб.
- по договору о залоге движимого имущества № ... от 23.11.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 590 000 руб.
- по договору о залоге движимого имущества № ... от 20.12.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 250 000 руб.
- по договору о залоге движимого имущества № ... от 20.12.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 510 000 руб.
- по договору о залоге движимого имущества № ... от 21.01.2008 года на транспортное средство:
- ..., залоговой стоимостью 1 350 000 руб.
Оснований к снижению размера неустойки, предъявленной к взысканию только по кредитному договору №... на общую сумму 7210,96 руб., вследствие ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, а равно к применению ч. 2 ст. 348 ГК РФ (крайняя незначительность допущенного должником нарушения обязательства и одновременная явная несоразмерность размера предъявленных в связи с этим нарушением требований взыскателя стоимости заложенного имущества), суд не усматривает.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика Богатырева З.Р. расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 62 767 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ расходы по оплате услуг адвоката Золотавина С.В., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков Богатырева З.Р., Тамаева С.А. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Принимая во внимание объем и сложность дела, представленное заявление адвоката об оплате, суд считает возможным определить к взысканию расходы в размере 298 руб. 38 коп. за один день участия в судебном заседании.
С ответчиков Богатырева З.Р., Тамаева С.А. следует взыскать указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» к Богатыреву ..., Петренко ..., Тамаеву ..., Ануфриеву ... о взыскании задолженности по кредиту, процентам, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Богатырева ... в пользу ЗАО «НКБ «Славянбанк» по кредитному договору на потребительские цели № ... от 19.01.2007 года задолженность в сумме 359 397 руб. 26 коп.
Взыскать с Богатырева ... в пользу ЗАО «НКБ «Славянбанк» по кредитному договору на потребительские цели № ... от 10.09.2007 года задолженность в сумме 1887 468 руб. 53 коп.
Взыскать с Богатырева ... в пользу ЗАО «НКБ «Славянбанк» по кредитному договору на потребительские цели № ... от 23.11.2007 года задолженность в сумме 429 531 руб. 14 коп.
Взыскать с Богатырева ... в пользу ЗАО «НКБ «Славянбанк» по кредитному договору на приобретение автотранспорта № ... от 20.12.2007 года задолженность в сумме 5037 004 руб. 30 коп.
Всего взыскать с Богатырева ... по указанным кредитным договорам 7713 401 руб. 23 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества № 01-2007-1004 от 19.01.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 535 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 600 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года на транспортное средство ... залоговой стоимостью 450 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года на транспортное средство ... залоговой стоимостью 600 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 10.09.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 300 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 23.11.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 590 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 20.12.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 250 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 20.12.2007 года на транспортное средство ..., залоговой стоимостью 510 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № ... от 21.01.2008 года на транспортное средство:
- ..., залоговой стоимостью 1 350 000 руб.;
- ..., залоговой стоимостью 1 350 000 руб.
Взыскать с Богатырева ... в пользу ЗАО «НКБ «Славянбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 767 руб. 01 коп.
Взыскать за счет средств федерального бюджета на лицевой счет адвокатского кабинета адвоката Золотавина ... расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп. по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
Взыскать с Богатырева ..., Тамаева ... в равных долях в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп., по 149 руб. 19 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а именно начиная с 18 августа 2010 года.
Председательствующий Сергейчик И. М.