о предоставлении земельного участка

Номер обезличен Великий Новгород

Определение

09 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Кузьминой С.Е.,

с участием истицы Андриановой Я.В., представителя истицы Андрианова В.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Комитета по управлению государственным имуществом области Якуткиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой Я.В. к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области об обязании предоставить земельный участок в долгосрочную аренду,

установил:

Андрианова Я.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области (далее -КУГИ) об обязании предоставить земельный участок в долгосрочную аренду. В обоснование исковых требований указала, что решением Новгородского городского суда от 30 октября 2009 года КУГИ обязано было предоставить ей земельный участок в аренду. 19 июля 2010 года КУГИ предоставил договор на аренду земельного участка. В вышеуказанном договоре срок аренды указан три года, который не устраивает истца, в связи с чем просит предоставить ей земельный участок в долгосрочную аренду на максимальный срок.

В судебном заседании истица Андрианова Я.В. и представитель истца Андрианов В.А. исковые требования поддержали, ссылаясь в объяснениях на основания, изложенные в иске.

Представитель ответчика Якуткина И.С., действующая на основании доверенности, иск не признала, ссылаясь в объяснениях на обстоятельства, изложенные в отзыве на иск, полагала, что требования истца должны быть оставлены без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок обращения в суд за защитой нарушенных прав. До настоящего времени договор аренды не заключен, в адрес Комитета истцом не представлен протокол разногласий к договору.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела Номер обезличен по иску Андриановой Я.В. к Комитету по управлению государственным имуществом области о предоставлении земельного участка без проведения торгов в черте города для индивидуального жилищного строительства, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела Номер обезличен, Андрианова Я.В. ранее обращалась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области об обязании ответчика в разумный срок предоставить ей земельный участок без проведения торгов в черте города для индивидуального жилищного строительства, то есть с аналогичными требованиями истица Андрианова Я.В. к КУГИ по Новгородской области уже обращалась.

Решением Новгородского городского суда от 30 октября 2009 года исковые требования Андриановой Я.В. удовлетворены. Постановлено обязать Комитет по управлению государственным имуществом Новгородской области предоставить Андриановой Я.В. без проведения торгов земельный участок в аренду, для индивидуального жилищного строительства в черте Великого Новгорода.

Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а потому, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу следует прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Андриановой Я.В. к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области об обязании предоставить земельный участок в долгосрочную аренду - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.