Дело Номер обезличен Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.
при секретаре Кузьминой С.Е.,
с участием истца Канева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канева А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 210 304 руб. 32 коп. и компенсации морального вреда,
установил:
Канев А.В. обратился в Новгородский районный суд с исковыми требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств в сумме 210 304 руб. 32 коп. В обоснование иска указал, что 15 февраля 2010 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №12 «Рождественский» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 200 000 рублей сроком на шесть месяцев до 15 августа 2010 года под 26 % годовых. 09 августа 2010 года истцом было передано ответчику заявление с требованием о возврате личных сбережений с причитающимися процентами, однако в возврате денежных средств ответчиком было отказано, по причине отсутствия денежных средств у Кооператива, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика его личные сбережения и расходы по оплате государственной пошлины, которые он понес в связи с обращением в суд. Кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Канев А.В. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении мотивам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2010 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №12 «Рождественский» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 200 000 рублей сроком на шесть месяцев до 15 августа 2010 года под 26 % годовых. Ответчик обязался вернуть денежные средства по истечении срока данного договора с причитающимися процентами. 09 августа 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.3 Договора член кооператива сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив денежные средства.
Согласно п.2.1 Договора, по истечению срока действия договора член кооператива вправе истребовать свои личные сбережения. О своем решении член кооператива обязан сообщить письменно не позднее чем за 15 календарных дней до истечения срока действия Договора.
В соответствии с п. 2.2 Член кооператива вправе в течение срока действия договора потребовать досрочный возврат всех или одной четвертой части личных сбережений до истечения срока, указанного в п.1.1 настоящего договора, но не ранее чем через шесть месяцев.
В судебном заседании объяснениями истца и другими письменными материалами установлено, что денежные средства были переданы в Кооператив, но не возвращены.
Так согласно вкладыша в книжку пайщика, выданного на имя Канева А.В. Номер обезличен, имеются данные об остатке денежных средств в сумме 210 304 руб. 32 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание представитель ответчика не представил доказательств того, что Кооперативом денежные средства истцу возвращены.
Согласно Договору № 12 «Рождественский» от 15 февраля 2010 года, заключенного между Кооперативом и Каневым А.В. денежные средства в сумме 200 000 рублей перечислены на счет Кооператива сроком на шесть месяцев до 15 августа 2010 года.
Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 210 304 руб. 32 коп.
На основании изложенного, с Кооператива в пользу Канева А.В. подлежат взысканию личные сбережения в сумме 210 304 руб. 32 коп.
Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вместе с тем, неимущественные права и нематериальные блага Канева А.В. ответчиком нарушены не были, компенсация же морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права граждан, законом не предусмотрена.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 303 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Канева А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 210 304 руб. 32 коп. - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Канева А.В. личные сбережения в сумме 210 304 руб.32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 303 руб. 04 коп., а всего 215 607 руб. 36 коп.
В иске Канева А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней, со дня составления мотивированного решения, с 14 сентября 2010 года.
Председательствующий: А.А.Костяева