Дело № ... Великий Новгород
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
18 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием представителя истца Никонорова В. Н., представителей ответчика Михайлова Р. Н., Прыткова Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «ВН-Люфт РУС» об обязании оформить дополнительное соглашение к трудовому договору, исчислить и оплатить налоги, сборы и страховые взносы, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, единовременного пособия, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Попова Е. А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВН-Люфт РУС» об обязании оформить дополнительное соглашение к трудовому договору, исчислить и оплатить налоги, сборы и страховые взносы, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, единовременного пособия, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска Попова Е. А. указала, что 08.12.2009г. Попова Е. А. была принята на постоянную работу в ООО «ВН-Люфт РУС» на должность инспектора по кадрам. При трудоустройстве было оговорено, что в трудовом договоре месячный оклад работника будет прописан 5500 рублей, в то время, как фактически ей будут платить 15000 руб., однако заработная плата за февраль, март, апрель 2010г. истице не была выплачена вообще. С 01.06.2010г. Попова Е. А. ушла в отпуск по беременности и родам, который также не был оплачен работодателем, как и долг по оплате единовременного пособия за постановку на учет на ранних сроках беременности. Также истице не была оплачена компенсация за плановый отпуск. Просила взыскать с работодателя задолженность по указанным основаниям, применив при этом компенсацию за задержку, предусмотренную ст. 236 ТК РФ. Кроме того, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, расходы по оплате доверенности и расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутых ими условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, просивших об утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповой Е. А. и ООО «ВН-Люфт РУС», по условиям которого:
Истец Попова ... отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ВН-Люфт РУС», в свою очередь, в срок до 30 августа 2010г. включительно обязуется выплатить Поповой ...:
1. Пособие по беременности и родам за 158 календарных дней в сумме 28 833 руб. 44 коп. исходя из страхового стажа к началу нетрудоспособности 4 года 1 месяц 19 дней и суммы месячного оклада, согласно штатному расписанию, 5500 руб./мес.
2. Заработную плату за декабрь 2009 года в сумме 4304 рубля 35 копеек;
3. Заработную плату за январь, февраль, март, апрель 2010 года в сумме 21500 рублей 72 копейки;
4. Компенсацию за плановый отпуск в размере 5249 рублей 72 копейки;
5. Компенсацию за единовременное пособие за постановку на учет на ранних сроках беременности в размере 506 рублей 76 копеек;
6. Компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме 3513 рублей 22 копейки;
7. Компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей;
8. Возмещение расходов по оплате стоимости доверенности в размере 500 рублей;
9. Возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей;
10. Расходы по оплате государственной пошлины пополам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в местный бюджет подлежит взысканию гос. пошлина, от уплаты которой истица была освобождена в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с учетом условий утверждения мирового соглашения, в сумме 2332,24 руб. с Поповой Е. А. и с ООО «ВН-Люфт РУС» в равных долях, т. е. по 1166,12 коп. с каждого.
Производство по делу по иску Поповой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «ВН-Люфт РУС» об обязании оформить дополнительное соглашение к трудовому договору, исчислить и оплатить налоги, сборы и страховые взносы, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, единовременного пособия, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, определение подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий И.М. Сергейчик