Дело "..."
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2010 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Полетаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Полетаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 124567 руб. 03 коп. и обращения взыскания на заложенное имущество автомашину "С"), указав, что "..."2007 года между Банком и Полетаевым В.С. заключен кредитный договор на сумму 243480 руб. 98 коп. на срок до "...".2012 года на приобретение транспортного средства автомашины "С"). В целях обеспечения выданного кредита "..."2007 года между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Свои обязательства по договору ответчик нарушил, неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. В связи с чем образовалась задолженность перед Банком, которую истец просит взыскать и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебные заседания на 23.08.2010 года "..." и 13.09.2010 года "...". представитель истца не явился. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Учитывая изложенное, суд считает, что истец без уважительных причин вторично не явился в судебное заседание.
Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банк» к Полетаеву В.С. подлежит оставлению без рассмотрения с возвращением уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Полетаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 124567 руб. 03 коп. и обращения взыскания на заложенное имущество автомашину "С"), оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 3691 руб. 34 коп. по платежному поручению "..." от "..." года.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Петров А.В.