ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Кузьминой С.Е.,
с участием представителя ответчика адвоката Митюшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Григорьеву С.Е. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Григорьеву С.Е. о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование требований указано, что 20 января 2009 года Григорьев С.Е. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 155 560 руб.
В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление Банком было рассмотрено как оферта. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредит. То есть, договор займа был заключен и ему присвоен Номер обезличен. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного Заемщиком товара. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи в погашение предоставленного кредита не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение принятого обязательства Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.
В настоящее время общая сумма задолженности по возврату кредита составляет 234 691 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по комиссии 22 400 руб. 64 коп., текущий долг по кредиту 62 764 руб. 25 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 7766 руб. 16 коп., просроченный кредит 92 795 руб. 75 коп., просроченные проценты 48 964 руб. 25 коп., которые Банк и просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился.
Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика, назначенный определением суда, адвокат Митюшина Е.А., иск не признала.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что 20 января 2009 года Григорьев С.Е. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 155 560 руб. Банк, рассмотрев данное заявление как оферту, акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Григорьева С.Е. и зачисления на него суммы кредита. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного Заемщиком товара.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Григорьева С.Е. о предоставлении кредита, Порядком обслуживания банковского счета, графиком платежей по возврату кредита, платежным поручением Номер обезличен от 23.01.2009 г.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Григорьев С.Е. обязался в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им.
Согласно п. 3.2.1. Порядка обслуживания банковского счета задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем внесения ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в Графике платежей.
Графиком платежей предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 32% годовых. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению в текущем месяце, а также комиссия за ведение и обслуживание судного счета.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению текущего платежа согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
В судебном заседании также установлено, что на момент рассмотрения дела Григорьев С.Е. имеет задолженность по кредитному договору: текущий долг по кредиту 62 764 руб. 25 коп., просроченный кредит 92 795 руб.75 коп., а всего 155 560 руб., также установлено наличие задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 53 426 руб. 95 коп. (56 730,41 - 225,18- 453, 65- 654,82- 865,10- 1 104, 71), а всего задолженность по кредиту и процентам составляет 208 986 руб. 95 коп.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривалась, а следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка, поскольку оно основано на положениях п. 2 ст. 811 ГК РФ, в силу которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Требование же Банка о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 20 августа 2010 года по 20 января 2011 года в размерах 225,18 руб., 453, 65 руб., 654,82 руб., 865,10руб., 1104, 71 руб., удовлетворению не подлежит, так как срок исполнения обязательств не наступил.
В части требований Банка о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии в размере 22 400 руб.64 коп., требования Банка удовлетворению не подлежат.
Как видно из условия договора, заемщик обязан к уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,60%.
В силу п. п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что данное условие кредитного договора не основано на законе, нарушает права потребителя Григорьева С.Е., а поэтому суд признает его недействительным.
На основании изложенного с Григорьева С.Е. в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредиту в размере 155 560 руб., а также задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 53 426 руб. 95 коп., а всего 208 986 руб. 95 коп.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Григорьеву С.Е. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Григорьева С.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту, процентам в размере в сумме 208 986 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 939 руб. 40 коп., а всего 213 926 руб. 35 коп.
Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката Митюшиной Е.А. в размере 298 руб. 37 коп. путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам: расчётный счет Номер обезличен, кор. счёт Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, БИК Номер обезличен в ЗАО «НКБ Славянбанк» В. Новгорода.
Взыскать с Григорьева С.Е. в федеральный бюджет расходы по оплате услуг представителя в размере 298 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Соколов