Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд в составе председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием представителя истца Кулагина В.И., ответчиков Тихоновой Л.В., Матросовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива взаимного кредитования "Взаимность" к Тихоновой Л.В., Матросовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 113 143 руб., процентам в размере 45 374 руб., пени в размере 68 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Потребительский кооператив взаимного кредитования "Взаимность" обратился в суд с иском к Тихоновой Л.В., Матросовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 113 143 руб., процентам в размере 45 374 руб., пени в размере 68 000 руб. в полном объеме.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:
-Потребительский кооператив взаимного кредитования "Взаимность" отказывается от исковых требований к Тихоновой Л.В., Матросовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 113 143 руб., процентам в размере 45 374 руб., пени в размере 68 000 руб. в полном объеме;
-ответчики Тихонова Л.В., Матросова Т.В. выплачивают солидарно истцу Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Взаимность" денежную сумму в размере 196 518 рублей в счет возмещения, возникшего спора до 30 февраля 2013 года с рассрочкой выплат ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца по 6550 руб. 60 коп.;
- ответчики Тихонова Л.В., Матросова Т.В. выплачивают солидарно истцу Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Взаимность" расходы по оплате госпошлины в размере 5465 руб. 17 коп. до 30 ноября 2010 года.
Мировое соглашение заключено представителем истца и ответчиками в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 810, 811, 361, 363, ГК РФ), выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, меры по обеспечению иска, наложенные определением суда, следует отменить по вступлению решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива взаимного кредитования "Взаимность" к Тихоновой Л.В,, Матросовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 113 143 руб., процентам в размере 45 374 руб., пени в размере 68 000 руб. по условиям которого:
-Потребительский кооператив взаимного кредитования "Взаимность" отказывается от исковых требований к Тихоновой Л.В., Матросовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 113 143 руб., процентам в размере 45 374 руб., пени в размере 68 000 руб. в полном объеме;
-ответчики Тихонова Л.В., Матросова Т.В. выплачивают солидарно истцу Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Взаимность" денежную сумму в размере 196 518 рублей в счет возмещения, возникшего спора до 30 февраля 2013 года с рассрочкой выплат ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца по 6550 руб. 60 коп.;
- ответчики Тихонова Л.В., Матросова Т.В. выплачивают солидарно истцу Потребительскому кооперативу взаимного кредитования "Взаимность" расходы по оплате госпошлины в размере 5465 руб. 17 коп. до 30 ноября 2010 года.
Производство по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива взаимного кредитования "Взаимность" к Тихоновой Л.В., Матросовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 113 143 руб., процентам в размере 45 374 руб., пени в размере 68 000 руб. прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска наложенные определением суда от 23 июля 2010 года о запрете отчуждения транспортного средства: модель ВАЗ-21140, марка Lada Samara, 2007 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, VIN Номер обезличен; двигатель Номер обезличен; кузов Номер обезличен согласно ПТС Номер обезличен - отменить по вступлению определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Б. Соколов