Дело № ... Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Захаровой ... о взыскании налога на имущество,
у с т а н о в и л:
МИФН России № 9 по Республике Карелия обратилась в суд с иском к Захаровой Н.Н. о взыскании налога на имущество за 2009 год, в обоснование иска указав, что на основании сведений, представленных из регистрирующих органов в адрес взыскателя в соответствии со ст. 30 налогового кодекса РФ налогоплательщик Захарова ... с 28.02.2008 года имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: .... В соответствии со ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» вышеуказанное имущество подлежит налогообложению. В связи с наличием недоимки по данному налогу ответчику было направлено требование № ... от 08.12.2009 года на сумму 149 руб. 59 коп. налога за 2008-2009 годы по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Требования истца не исполнено ответчиком в полном объеме.
От представителя истца МИФН России № 9 по Республике Карелия, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Истица Захарова Н. Н. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу не возражала.
Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия отказ от иска к Захаровой ... о взыскании налога на имущество на сумму 149 руб. 59 коп.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Захаровой ... о взыскании налога на имущество, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.М. Сергейчик