Дело № ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием истца Гриневич А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриневич ... к Администрации Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Гриневич А.В. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: ..., в обоснование иска указав, что является отцом Гриневич В.В., умершего ... года, который в 1988 году построил данный гараж и пользовался им на протяжении всего времени, однако надлежащим образом не оформил право собственности на данное недвижимое имущество. После его смерти, истец, будучи единственным наследником, фактически принял наследство в виде спорного гаража, поскольку продолжил пользоваться им, ремонтировал гараж.
В судебном заседании истец Гриневич А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу Гриневич В.В., суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела, Гриневич В.В. решением райисполкома Новгородского района от 24.03.1988г. №... был отведен земельный участок в ... для строительства гаража. На основании разрешения управления главного архитектора Новгородского района от 07.04.1988 г. № 18 Гриневич В.В. в 1988 году построил кирпичный гараж в комплексе в .... До своей смерти, последовавшей 30.12.2009г., Гриневич В.В. пользовался данным гаражом совместно с членами своей семьи.
В установленном законом порядке право собственности на спорный гараж Гриневич В.В. зарегистрировано не было.
Из свидетельства о рождении серии ... № ..., следует, что Гриневич А.В. является сыном Гриневич В.В., следовательно, он является наследником первой очереди к имуществу Гриневич В.В.
По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который выделен для строительства и эксплуатации гаража в пожизненно наследуемое владение, может быть признано, если недвижимое имущество создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из показаний свидетеля Гриневич В.А., в совокупности с письменными материалами дела, следует, что Гриневич В.В. являлся ее мужем, а истец является ее сыном. В 1988 году Гриневич В.В. построил гараж, расположенный по адресу: ..., которым пользовались все члены семьи. После смерти Гриневич В.В., она с сыном продолжили пользоваться гаражом, делали ремонт. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
06.07.2010 года, нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Марковой Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым единственным наследником к имуществу Гриневич В.В. указан Гриневич А.В., в виду отказа от наследства Гриневич В.А.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Гриневич А.В. принял наследство, при этом ничьих имущественных и иных интересов в настоящее время не затрагивается, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гриневич ... удовлетворить.
Признать за Гриневич ... право собственности на гараж (лит. ...) полезной площадью ... кв. м., застроенной площадью ... кв. м., расположенный по адресу: .... Хава собственности на земельный участок,
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, а именно с 16 августа 2010 г.
Председательствующий И.М. Сергейчик