о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело Номер обезличен Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зингалевой Н.В., Зингалева И.О. к Администрации Великого Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Зингалева Н.В., Зингалев И.О. обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о сохранении жилого помещения- квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в перепланированном состоянии после самовольно выполненной перепланировки.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения, в котором самовольно выполнена перепланировка, при этом перепланировка квартиры не нарушает прав и законных интересов собственников других жилых помещений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому истцы полагают, что сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии возможно.

В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истцы в судебные заседания, назначенные на 19 августа 2010 года на 09 час. 00 мин., а также на 20 августа 2010 года на 16 час. 30 мин., извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Поскольку истцы в судебное заседание не явились по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без их участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зингалевой Н.В., Зингалева И.О. к Администрации Великого Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.Б. Соколов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200