о взыскании заработной платы, выходного пособия

Дело Номер обезличен

Решение

11 августа 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М., с участием истца Солдатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер - Комплект» о взыскании заработной платы, выходного пособия,

установил:

Солдатова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер- Комплект» о взыскании заработной платы, выходного пособия.

В обоснование иска указала, что с 22 августа 2005 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника деревообрабатывающего цеха. 16 июля 2010 года трудовые отношения с ответчиком прекращены по п.1 ст. 81 ТК РФ, при этом заработная плата ответчиком за июнь и июль 2010 истице не выплачена, как и выходное пособие за 1 месяц в связи с ликвидацией предприятия.

По изложенным основаниям заявлено о взыскании с ответчика заработной платы в размере 17 900 руб., а также выходного пособия в размере 12 000 руб.

В судебном заседании истец Солдатова Е.А., исковые требования поддержала, пояснила, что расчет по заработной плате при увольнении с ней не произведен, кроме того, с19 июля 2010 года она состоит на учете в ГУ Центр занятости населения г. В. Новгорода, до настоящего времени не трудоустроена, что является основанием для взыскания выходного пособия в размере среднемесячного заработка.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом (ч.2 ст.117 ГПК РФ), в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено из материалов дела (трудовой книжки) Солдатова Е.А. состояла в трудовых отношениях в должности начальника деревообрабатывающего цеха в ООО «Партнер - Комплект» с 1 декабря 2008 года.

Согласно приказу от 16 июля 2010 года Номер обезличен трудовые отношения между Солдатовой Е.А. и ООО «Партнер Комплект» прекращены с 16 июля 2010 года на основании п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.

Исходя из этого, работодатель обязан доказать факт оплаты труда работнику в установленные сроки.

Из справки, подписанной генеральным директором Стародумовым Р.В. следует, что задолженность по заработной плате перед Солдатовой Е.А. составляет 6522 руб. 83 коп. - заработная плата за июнь 2010 года, 10 037 руб. 72 коп. - отпускные, 1141 руб. 68 коп. - компенсация за неиспользованный отпуск, а всего 17 702 руб. 23 коп.

Поскольку ответчиком не приведено доказательств, опровергающих доводы истца о невыплате заработной платы, при этом учитывая, что ответчиком подтвержден размер задолженности по заработной плате в размере 17 702 руб. 23 коп., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, вместе с тем, поскольку из справки установлен размер задолженности по заработной плате 17 702 руб. 23 коп., с ответчика подлежит взысканию именно указанная сумма, поскольку размер задолженности по заработной плате в сумме 17 900 руб., заявленный истцом, ею не подтвержден.

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

Как установлено в судебном заседании, Солдатова Е.А. уволена по п.1 ст. 81 ТК РФ (расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации).

Из справки о размере среднемесячной заработной платы следует, что размер выходного пособия Солдатовой Е.А. составляет 11 327 руб. 17 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Солдатовой Е.А. о взыскании выходного пособия в размере 12 000 руб. подлежат удовлетворению в части, и с ответчика в ее пользу следует взыскать 11 327 руб. 17 коп.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в силу ст. 103 ГПК РФ с Общества в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Солдатовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер - Комплект» о взыскании заработной платы, выходного пособия удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер - Комплект» в пользу Солдатовой Е.А. заработную плату в размере 17 702 руб. 23 коп., выходное пособие в размере 11 327 руб. 17 коп., а всего 29 029 руб. 40 коп.

В части взыскания заработной платы Солдатовой Е.А. в сумме 17 702 руб. 23 коп. решение обратить к немедленному исполнению.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер - Комплект» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 070 руб. 88 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: С.Б. Соколов