Дело Номер обезличен Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием представителя истца Фазлеева О.Р., представителя ответчика Михайлова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан "Старый порт" к Лившицу Д.Л. о взыскании задолженности по займу в сумме 345 802 руб. 16 коп., процентов за пользование заемными средствами в сумме 94 285 руб. 64 коп., целевых ежемесячных взносов в сумме 35 744 руб. и неустойки в сумме 345 302 руб. 16 коп.
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан "Старый порт" (далее Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указано, что 16 апреля 2008 года между Кооперативом и Лившицом Д.Л. был заключен Договор займа Номер обезличен, на основании которого последнему предоставлен заём в размере 372 340 руб. под 16% годовых, сроком на три месяца, а Лившиц Д.Л., обязался ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные проценты, а также в соответствии с п. 2.6 договора займа целевой ежемесячный взнос в размере 1,6% от суммы займа.
Кооперативом обязательства исполнены в полном объеме, однако Лившиц Д.Л. своих обязательств надлежащим образом не исполнил, что является основанием для займа, процентов, целевых ежемесячных взносов, неустойки.
По указанным основаниям Кооператив обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по займу в сумме 345 802 руб. 16 коп., процентов за пользование заемными средствами в сумме 94 285 руб. 64 коп., целевых ежемесячных взносов в сумме 35 744 руб. и неустойки в сумме 345 302 руб. 16 коп.
В судебном заседании представитель истца Фазлеев О.Р. исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Лившиц Д.Л., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Назначенный определением суда в качестве представителя ответчика Лившица Д.Л. адвокат Михайлов В.Г., иск не признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключенным между Кооперативом и Лившицом Д.Л. 16 апреля 2008 года договором займа Кооператив обязался предоставить Лившицу Д.Л. заем в сумме 372 340 руб. сроком на три месяца, а Лившиц Д.Л обязался ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные проценты, а также в соответствии с п. 2.6 договора займа целевой ежемесячный взнос в размере 1,6% от суммы займа.
В соответствии с п. 7.3 договора займа в случае просрочки свыше пяти календарных дней Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки, от остаточной суммы займа за каждый день просрочки платежа, в том числе за первые пять дней просрочки, а также все издержки Займодавца, связанных с возвратом займа по настоящему договору, в полной сумме сверх неустойки.
16 апреля 2008 года заем в сумме 372 340 руб. был выдан Кооперативом Лившиц Д.Л.., что подтверждается объяснениями представителя истца, расходным кассовым ордером Номер обезличен от 16 апреля 2008 года.
По состоянию на 30 апреля 2010 года задолженность Лившиц Д.Л. по основному долгу составляет 345 802 руб. 16 коп., по процентам- 94 285 руб. 64 коп., целевым ежемесячным взносам - 35 744 руб.
Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, кредит в установленные сроки не возвращен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку с учетом положений ст.ст. 309, 310, п.2 ст. 809 ГК РФ, п.п. 3.2, 2.5, 2.6 договора займа, Кооператив вправе требовать исполнения обязательства и начислять оговоренные договором проценты за пользование займом и ежемесячных целевых взносов.
При таких обстоятельствах, в пользу Кооператива с Лившица Д.Л. следует взыскать задолженность по основному долгу 345 802 руб. 16 коп., по процентам- 94 285 руб. 64 коп., целевым ежемесячным взносам - 35 744 руб.
Сумма неустойки за неисполнение обязательств ответчиком составила 2043 690 руб., Кооперативом принято решение о снижении суммы неустойки до 345 302 руб. 16 коп.
Факт неуплаты Лившицом Д.Л. платежей в погашение займа в судебном заседании нашел подтверждение, а потому Кооператив вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за просрочку возврата займа.
Вместе с тем, исходя из того, что подлежащие уплате пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 345 302 руб. 16 коп. (с учетом снижения истцом) несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки до 94 285 руб. 64 коп.
Таким образом, с Лившица Д.Л. в пользу Кооператива подлежат взысканию заем в сумме 345 802 руб. 16 коп., проценты за пользование займом в сумме 94 285 руб. 64 коп., неустойка за просрочку возврата займа в размере 94 285 руб. 64 коп., целевые ежемесячные взносы - 35 744 руб., а всего 570 117 руб. 44 коп.
В соответствии со ст.ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика расходы по оплате услуг адвоката.
Так как решение состоялось в пользу Кооператива, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Лившица Д.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Старый порт" задолженность по кредитному договору в размере 570 117 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7922 руб. 95 коп., а всего 578 040 руб. 39 коп.
Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 37 коп., которые перечислить на расчетный счет адвоката Михайлова Д.Л, Номер обезличен, кор. счет Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, БИК Номер обезличен в ЗАО «НКБ Славянбанк» Великого Новгорода.
Взыскать с Лившица Д.Л. расходы на оплату услуг представителя в федеральный бюджет в размере 298 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления решения.
Председательствующий С.Б. Соколов